Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 27. marec 2017

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 19P/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2116215375
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Macášková

ECLI: ECLI:SK:OSTT:2017:2116215375.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trnava, sudkyňou JUDr. Danou Macáškovou, vo veci starostlivosti o maloletého: O. T., L..

XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny
Trnava, dieťa rodičov matky: C. T., L.. XX.XX.XXXX, J. J. L. P. XX, zastúpenej: JUDr. Jana Hreňová,
advokátka so sídlom Krížna 14, Bratislava a otca: O. T., L.. XX.X.XXXX, J. D. XXX, zastúpeného: JUDr.
Ľubomír Poruban, advokát so sídlom Jilemnického 2, Trenčín, o návrhu otca na zmenu úpravy styku a
o návrhu matky o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu nasledovného znenia:
Otec sa zaväzuje s účinnosťou od 17.10.2016 prispievať na výživu maloletého O. sumou 250,-eur

mesačne a to vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám matky.
Dlžnévýživnézaobdobieod17.10.2016do27.3.2017vovýške274,-eursaoteczaväzujematkezaplatiť
do 30.6.2017.
Otec je oprávnený stretávať sa s maloletým O. vždy dve po sebe nasledujúce soboty v šesť týždňových
intervaloch počnúc sobotou dňa 8.4.2017 a nasledujúcou sobotou 15.4.2017, vždy v čase od 10.00 hod.
do 11.30 hod. v prítomnosti matky s tým, že maloletého si prevezme a po ukončení styku odovzdá v
mieste bydliska matky.

V prípade, že sa styk zo závažných dôvodov nebude môcť uskutočniť, sú obaja rodičia povinní si túto
skutočnosť navzájom oznámiť bezodkladne najneskôr 24 hodín pred začiatkom styku.

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 11P/87/2015-52 zo dňa 17.12.2015 v časti
bežného výživného a úpravy styku, v ostatných častiach zostáva rozsudok nezmenený.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, na konania podľa tohto zákona sa použijú

ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa tohto práva vzdali po
vyhlásení rozsudku.