Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. marec 2017

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 9Cb/13/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5617200641
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Petra Sklenková
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2017:5617200641.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu: Urbárske pozemkové spoločenstvo Bobrovec, so
sídlom Bobrovec 90, 032 21 Bobrovec, IČO: 30 226 651, právne zastúpený: JANČI & Partners s.r.o., so
sídlom Belopotockého 720/2, Liptovský Mikuláš 031 01, IČO: 47 258 748, proti žalovanému: Regionálny
rozvoj Liptova s.r.o., so sídlom 1. mája 112, Liptovský Mikuláš 031 01, IČO: 36 758 434, v spore o
zaplatenie 2.828,36 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Okresný súd Liptovský Mikuláš ukladá žalovanému, aby do 15 dní od doručenia platobného rozkazu
zaplatil žalobcovi peňažnú pohľadávku 2.828,36 eur a paušálnu náhradu nákladov spojených s
uplatnením pohľadávky vo výške 40,00 eur, alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na tomto súde.

II. Žalobcovi sa priznávajú trovy konania vo výške 2.878,25 eur, pozostávajúce zo súdneho poplatku

zo žaloby vo výške 169,50 eur a z odmeny a náhrady hotových výdavkov advokátov za poskytovanie
právnych služieb vo výške 2.708,75 eur, ktoré trovy konania je žalovaný povinný zaplatiť zástupcovi
žalobcu do 15 dní od doručenia platobného rozkazu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením v dvoch písomných
vyhotoveniach v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 267

ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
V odôvodnení odporu je potrebné, aby žalovaný opísal rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju
obranu proti uplatnenému nároku, k odporu pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení (§ 267 ods.1 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný : a) oneskorene, b) neoprávnenou osobou alebo c)
bez vecného odôvodnenia; o tomto následku musí byť žalovaný poučený v platobnom rozkaze (§ 267

ods.2 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 (§ 267
ods.3 Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu, ktoré sa podáva na Okresnom súde Liptovský Mikuláš (§ 265 ods.1, § 239 ods.1, § 242

Civilného sporového poriadku číslo 160/2015 Z.z.).
Podľa § 239 ods.2 Civilného sporového poriadku: Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je
prípustná.
Podľa § 240 Civilného sporového poriadku: Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo
uznesenie vydané.
Podľa § 243 Civilného sporového poriadku: V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania

uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne
a čoho sa sťažovateľ domáha.Podľa § 244 Civilného sporového poriadku : Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V Liptovskom Mikuláši, dňa 22.03.2017

Mgr. Petra Sklenková
vyššia súdna úradníčka