Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. apríl 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 2T/1/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4206010001
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Imrich Hlavička

ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4206010001.11

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Komárno v trestnej veci proti obžalovanému Y. S. a spol. pre trestný čin krádeže v

spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 k § 247 odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona a iné, na hlavnom
pojednávaní dňa 06. apríla 2017 samosudcom JUDr. Imrichom Hlavičkom, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní

1/ Y. S., nar. X.X.XXXX v O. N., trvale bytom H., S.
XXXX/XX,

2/ ušlý M. U., nar. XX.X.XXXX v O. N., trvale bytom N.
XXX, t.č. na neznámom mieste,

3/ ušlý S. V., nar. X.XX.XXXX v S., trvale bytom N., t.č. na
na neznámom mieste,

s a u z n á v a j ú z a v i n n ý ch , ž e

dňa 31. augusta 2005 v čase o 03.33 hodine v H. na S. ulici číslo XXX, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode vykonali krádež vlámaním do predajne potravín zn. E. tým spôsobom, že obvinení Y. S. a S.
V. v zaparkovanom aute dávali v blízkosti predajne pozor, zatiaľ čo obvinený M. U. pomocou kladiva
vypáčil vchodové dvere do predajne, z nej odcudzil cigarety v rôznej cene v celkovej hodnote 376,30 eur
(11.336,31 Sk) a po vyrušení signalizačným zariadením z miesta činu spoločne s ukradnutými vecami
autom ušli, čím majiteľke predajne S. G. spôsobili odcudzením vecí celkovú škodu vo výške 376,30 eur

(11.336,31 Sk) a poškodením dverí škodu vo výške 168,06 eur (5.062,- Sk, )

obž. M. U.

sa tohto konania dopustil napriek tomu, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu v Komárne, sp.
zn. 3T/36/03 zo dňa 28.01.2004 bol odsúdený za trestný čin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 9 ods.
2 k § 247 ods. 2 písm. a/, ods. 3 písm. b/ Tr. zák. na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 15 mesiacov

so zaradením pre jeho výkon do II. NVS,

t e d a
obž. Y. S. a S. V.
spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a taký čin spáchali vlámaním,

obž. M. U.spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a taký čin spáchal vlámaním a spáchal
taký čin, hoci bol a za taký čin v posledných dvoch rokoch odsúdený,

č í m s p á c h a l i

obž. Y. S. a S. V.
trestnýčinkrádeževspolupáchateľstvepodľa§9odsek2k§247odsek2písmenoa/Trestnéhozákona,

obž. M. U.
trestný čin krádeže v spolupáchateľstve podľa § 9 odsek 2 k § 247 odsek 2 písmeno a/, odsek 3 písmeno
a/ Trestného zákona,

Za to sa
o d s u d z u j ú

obž. Y. S.
podľa § 247 odsek 2 Trestného zákona (č. 140/1961 Zb. zákonov v znení účinnom v čase spáchania
skutku - ďalej už len Trestný zákon) za použitia ustanovenia § 35 odsek 1, § 40 Trestného zákona na
peňažný trest vo výške 170,- (stosedemdesiat) eur.

Podľa § 54 odsek 3 Trestného zákona súd ukladá náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden)
mesiac, pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol byť úmyselne zmarený.

obž. M. U.

podľa § 37 Trestného zákona (č. 140/1961 Zb. zákonov v znení účinnom v čase spáchania skutku -
ďalej už len Trestný zákon) súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože trest
uložený obvinenému trestným rozkazom Okresného súdu Komárno, spisová značka 2T/20/2010 zo dňa
17.02.2010, ktorý sa stal právoplatným dňa 29.10.2011, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.

obž. S. V.
podľa § 37 Trestného zákona (č. 140/1961 Zb. zákonov v znení účinnom v čase spáchania skutku -
ďalej už len Trestný zákon) súd u obvineného u p ú š ť a od uloženia súhrnného trestu, pretože

trest uložený obvinenému rozsudkom Okresného súdu Komárno, spisová značka 3T/101/2008 zo dňa
22.04.2009, ktorý sa stal právoplatným dňa 01.12.2009, považuje na ochranu spoločnosti a nápravu
obvineného za dostatočný.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 veta prvá Trestného poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obvinený

vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže
sa vyhotoviť zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poukazujúc na vyššie citované zákonné ustanovenie s ohľadom na to, že obžalovaní a prokurátor
sa bezprostredne po vyhlásení rozsudku vzdali práva podať odvolanie, tento rozsudok neobsahuje

odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre.