Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubica Cambelová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 11C/277/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313214909
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubica Cambelová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4313214909.7

Uznesenie

Okresný súd Levice v spore žalobcu: F. V., W.. XX.X.XXXX, F. XXX XX Y. N., I. XX, proti žalovanej: K.

W., F. N., o zaplatenie 1190 eur s prísl.,

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca v podanej žalobe žiadal, aby súd stanovil žalovanej povinnosť zaplatiť žalobcovi 1190 eur
s prísl. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu z dôvodu, že došlo medzi účastníkmi konania k

mimosúdnemu vyrovnaniu a žaloba sa tak stala bezpredmetná.

2.Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu pred prvým pojednávaním.

3. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

5. Žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu, preto súd konanie zastavil.

6. Súd rozhodol, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania, keď podľa žalobcu došlo k
mimosúdnemu vyrovnaniu. Vzhľadom na to, že súd nepozná obsah mimosúdnej dohody (ohľadne výšky

plnenia), nie je možné ustáliť, kto procesne zavinil zastavenie konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní, od dňa jeho
doručenia, na Okresnom súde Levice, v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.