Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 13. február 2017

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/6/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7617010040
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7617010040.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským na verejnom zasadnutí o

návrhu na schválenie dohody o vine a treste dňa 13. februára 2017 takto

r o z h o d o l :

obvinený
O. O. - U.. XX.X.XXXX H. E. U. H., F. R. E. U. H.,
Z.. L. Č.. XXXX/XX, F.. Č.. H. H. H. H. Ú. U. H.
H. H. L.

j e v i n n ý , ž e

dňa5.novembra2016,včaseokolo10:50hod.H.E.U.H.,nakrižovatkeulícI.É.K.O.G.sapodvplyvom
alkoholu vyhrážal poškodenému C. C., U.. XX.XX.XXXX, a to takým spôsobom, že bez predchádzajúcej
hádky pristúpil k poškodenému s vidlami v rukách a so slovami, že ho zabije, sa vidlami dvakrát zahnal
na poškodeného, ktorý sa uhol, pričom k zraneniu poškodeného nedošlo, čím týmto svojim konaním
vzbudil u poškodeného dôvodnú obavu o jeho život a zdravie,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou, a to takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu a čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a) Trestného zákona s poukázaním
na § 138 písm. a) Trestného zákona.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa§360ods.2Trestnéhozákonaspoužitím§36písm.l)Trestnéhozákona,§37písm.m)Trestného

zákona a § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d) Trestného zákona a § 74 ods. 1 Trestného zákona mu ukladá ochranné
protialkoholické liečenie ambulantnou formou. o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor Okresnej prokuratúry v E. U. H. podal na tunajší súd dňa 19.1.2017 návrh na schválenie
dohody o vine a treste v trestnej veci u obvineného O. O. trestne stíhaného pre prečin nebezpečného

vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona.

Konanie o návrhu dohody o vine a treste sa vykonalo na základe podnetu obvineného.

Obvinený O. O. priznal svoju vinu zo spáchania skutku a z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa §
360 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného zákona. S návrhom prokurátora na uloženie trestu odňatia slobody

v trvaní 6 mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu odňatia
slobody s minimálnym stupňom stráženia, obvinený súhlasil. Taktiež obvinený súhlasil s uložením
ochranného protialkoholického liečenia v ambulantnej forme.

Súd preskúmal obsah návrhu dohody o vine a treste a nezistil žiadne závažné porušenie procesných

predpisov a ani to, aby bola dohoda zrejme neprimeraná.

Na verejnom zasadnutí na otázky samosudcu obvinený podľa § 333 ods. 3 písm. a/ až j/ Trestného
poriadku odpovedal na všetky položené otázky áno.

Na verejnom zasadnutí prokurátor navrhol dohodu o vine a treste schváliť.

Keďže súd uvedenú dohodu o vine a treste považoval za spravodlivú, podľa § 334 ods. 4 Trestného
poriadku ju schválil a potvrdil týmto rozsudkom.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie (§ 334 ods. 4 Trestného
poriadku).

Dovolanie ako mimoriadny opravný prostriedok je prípustné iba za podmienky
uvedenej v § 371 ods. 1 písm. c/ Trestného poriadku.