Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. december 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 17Er/875/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607214401
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 12. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Magdaléna Mačudová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6607214401.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Orange Slovensko, a.s., so sídlom Metodova 8,
Bratislava, IČO: 35697270 proti povinnému K. o vymoženie 394,01 eur s prísl.., takto

r o z h o d o l :

Exekúcia vykonávaná súdnou exekútorokou JUDr. Soňou Majkútovou pod sp. zn. Ex 2251/2007
s a z a s t a v u j e .

Súdnej exekútorke sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Podaním zo dňa 19.08.2016 podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovenia §
57 ods. 1 písmena c).

Podľa §-u 57 ods.1 písm. c/ EP exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol

jej vykonanie.

Oprávnený navrhol exekúciu v celosti zastaviť, súd preto rešpektujúc dispozičné oprávnenie
oprávneného, v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

Exekútor má nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku ( § 200 ods. 1, druhá

veta ). Súdna exekútorka si však nárok na náhradu trov konania neuplatnila, nakoľko uviedla, že trovy
exekúcie neúčtuje, preto jej súd náhradu trov exekúcie nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia
je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.