Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 17. január 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 25C/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216202505
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Krivjanská
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216202505.4

Uznesenie

Okresný súd Košice II sudkyňou Mgr. Janou Koščovou v spore žalobcu: N. A. O. G. Z..F..P.., L.:
XXXXXXXX, M. D.L. XX, G., proti žalovaným S. X.F.: O. D., D.. XX.X.XXXX, N. G. XX, G.Š., S. X.F.: M.
D., D.. XX.X.XXXX, N., G. XX, G., S. X.F.: Ž. N., D.. XX.X.XXXX, N. G., G. XX, v konaní o zaplatenie
450,65 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania spočívajúce v náhrade zaplateného súdneho

poplatku za žalobu vo výške 27 eur, a to do 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 2.2.2016 žiadal, aby súd zaviazal žalovaných
pôvodne v 1. až 4. rade (S. X. F. F. D.) spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 450,65 Eur s 8,05 %
úrokom z omeškania ročne z dlžnej sumy od 9.7.2015 do zaplatenia.
Uznesením 12.5.2016, č.k. 25C 63/2016-45 tunajší súd konanie voči žalovanej v 4. rade F. D. S.

dôsledku späťvzatia žaloby žalobcom zastavil a vo vzťahu medzi žalobcom a žalovanou v 4. rade
vyslovil, že žalobca právo na náhradu trov konania nemá a žalovanej v 4. rade náhradu trov konania
nepriznáva.

Rozsudkom zo dňa 6.10.2016, č.k. 25C 63/2016-76 súd zaviazal žalovaných v 1. až 3.rade k povinnosti
spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobcovi sumu 450,65 Eur s úrokom z omeškania vo výške 8,05 %

ročne zo sumy 450,65 Eur od 9.7.2015 do zaplatenia. Zároveň vyslovil, že žalobca má voči žalovaným
v 1. až 3. rade právo na náhradu trov konania v celom rozsahu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť
dňa 17.12.2016.

Podľa ust. § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku (ďalej len ,,C.s.p.“), o nároku na náhradu trov
konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 262 ods. 2 C.s.p., o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po
právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

Podľa ust. § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Podľa ust. § 470 ods. 1C.s.p., ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

Úspešný žalobca má právo na náhradu trov konania voči žalovanému, ktorý v konaní nemal úspech,
pričom trovy konania žalobcu ako úspešnej strany sporu spočívajú v náhrade za zaplatený súdny
poplatok za žalobu vo výške 27 eur, ktorý sú žalovaní v 1. až 3. rade povinní nahradiť spoločne a

nerozdielne žalobcovi, tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od

doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (§ 239 ods. 1 C.s.p.).
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná (§ 239 ods. 2 C.s.p.).
O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania (§ 249 C.s.p.).
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne (§ 250 ods. 1 C.s.p.)
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 250 ods. 2 C.s.p.).