Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 10. november 2016

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 4Csp/63/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616206752
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matej Maxa
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616206752.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu AXA životní pojišťovna a.s., so sídlom Lazarská
13/8, 120 00 Praha 2, Česká republika, IČO: 61 859 524, konajúca prostredníctvom organizačnej zložky
AXA životní pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského štátu, so sídlom Kolárska 6, 811 06
Bratislava, IČO: 35 968 079, právne zastúpená SOUKENÍK-ŠTRPKA, s.r.o., advokátska kancelária so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava, IČO: 36 862 711, proti žalovanej Ľ. H., nar.: XX. X. XXXX trvale

bytom H. XX, XXX XX W. B., v konaní o zaplatenie 180,02 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

I. Žalovanému sa ukladá, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
uplatnenú peňažnú pohľadávku vo výške 180,02 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5,25 %
ročne zo sumy 200,02 eur od 22. 02. 2014 do 17. 10. 2014, s úrokom z omeškania vo výške 5,25 % ročne
zo sumy 180,02 eur od 18. 10. 2014 do zaplatenia alebo aby v tej istej lehote podal odpor s vecným
odôvodnením na Okresnom súde Liptovský Mikuláš.

II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi trovy konania
vo výške 16,50 eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a na účet právneho zástupcu zaplatiť
trovy právneho zastúpenia vo výške 64,42 eur.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť.

V odôvodnení odporu žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opiera svoju obranu proti
uplatnenému nároku a k odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva, prípadne označí dôkazy na
preukázanie svojich tvrdení. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) sa pri
nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije.

Oneskorene podaný odpor, odpor podaný neoprávnenou osobou alebo odpor podaný bez vecného

odôvodnenia, súd uznesením odmietne.

Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením, súd zruší platobný rozkaz v
celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné spoločenstvo podľa § 76 CSP.

Ak žalovaný nepodá včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne platobný rozkaz právoplatnosť a

na jeho základe bude môcť žalobca podať návrh na vykonanie exekúcie.Proti výroku o trovách konania je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo
rozhodnuté, v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu, na Okresnom súde Liptovský Mikuláš. V
sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci

sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah,
v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

Každé podanie, adresované v priebehu konania súdu, je potrebné podať v takom počte rovnopisov, aby

jeden rovnopis zostal na súde a každá strana sporu dostlala jeden rovnopis.