Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. marec 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 17C/160/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116220265
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erik Kačmár
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116220265.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v spore žalobcu: W. O., nar. X.X.XXXX, trvale pobytom W. XXX, zastúpeného
JUDr. Zdenka Hulmanová, advokátka so sídlom v Žiline, Kysucká cesta 3, proti žalovanému: K. D.,
nar. X.XX.XXXX, trvale pobytom I. národného povstania XX/XX-XX, R. A., o zaplatenie 12.500,- eur s
príslušenstvom, sudcom JUDr. Erikom Kačmárom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcadoručilsúdužalobu,ktorousadomáha odžalovanéhozaplatenia12.500,-eurspríslušenstvom.
Žalobca nezaplatil spolu so žalobou príslušný súdny poplatok. Na podanie sa vzťahuje poplatková
povinnosť v zmysle položky 1 písm. a) Sadzobníka súdnych poplatkov v spojení s § 2 ods. 1 písm. a/, §
5 ods. 1 písm. a/, § 6 ods. 1, § 8 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov. Súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia
tejto výzvy zaplatil za podanú žalobu súdny poplatok vo výške 750,- eur. Súčasne súd poučil žalobcu
o tom, že ak nebude súdny poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Uvedenú výzvu
prevzal právny zástupca žalobcu dňa 30.11.2016. V určenej lehote súdny poplatok nebol zaplatený.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Ak

nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej
sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote
desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie
zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Z dôvodu, že žalobca nezaplatil súdny poplatok za podanie žaloby, súd podľa § 10 ods. 1 zákona č.

71/1992 Zb. konanie zastavil.

Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

O náhrade trov konania súd rozhodol s poukazom na znenie § 256 ods. 1 a § 257 Civilného sporového
poriadku tak, že žalovanému náhradu trov nepriznal. Súd konštatuje, že zastavenie konania procesne
zavinil žalobca tým, že nezaplatil súdny poplatok. Napriek tomu súd žalovanému náhradu trov nepriznal,

pretože prihliadol nato, že mu žiadne trovy konania ani nemohli vzniknúť, pretože súd s ním doposiaľvo veci samej nekonal, pričom dokonca o začatí konaní ani nevedel. Túto skutočnosť považuje súd za
dôvod hodný osobitného zreteľa, pre ktorý je namieste, aby žalovanému nepriznal náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
tomto súde, písomne v dvoch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach
podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. O prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.