Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Šoltýsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 4Co/257/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7108206322
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Šoltýsová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2012:7108206322.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci navrhovateľov: 1/ E. H., L. X, F., právne zastúpený JUDr.
Romanom Zajacom, advokátom AK, Letná č. 80, Spišská Nová Ves, 2/ U. H., M. J. XXX, F., 3/ H.
H., X. F. , P. XX proti odporcom: 1/ J. Č., H. Č.. XX, X. F. a 2/ C. Č., H. Č.. XX, X. F., zastúpených
JUDr. Janou Oravcovou, advokátkou AK, Štefánikova č. 40, Košice v konaní o určenie nehnuteľnosti
do podielového spoluvlastníctva, o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Košice - okolie

sp.zn. 15C/89/2008-138 takto

r o z h o d o l :

V r a c i a vec súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa zamietol žalobu, zaviazal navrhovateľov povinnosťou
spoločne a nerozdielne zaplatiť trovy právneho zastúpenia odporcov, ktoré aj vyčíslil.

Proti tomuto rozsudku včas a v zákonnej lehote podali odvolanie navrhovatelia. Odvolací súd však
nerozhodol v merite veci a považoval za potrebné vec vrátiť súdu prvého stupňa za účelom doplnenia
dokazovania, ktoré by prekračovalo rámec odvolacieho konania.

Predovšetkým zabezpečiť pripojenie spisu 29D/1883/93 po nebohej H. H. K. F., zomrelej 10.01.1978.

Opätovne zistiť reálny pozemnoknižný stav a vyporiadať sa s námietkou, že parcela H. XXXX, ktorá
je špecifikovaná v petite žalobcov, či je súčasťou parcely, ktorá je vo vlastníctve žalovaných v 1. a
2. rade. Na základe výsluchu účastníkov, ktorí by mali navrhnúť svedkov na okolností, že dokedy
boli nehnuteľnosti v užívaní JRD a následne, ako prechádzali do užívania záhradkárskych spolkov a
spoločností, prípadne ktorých. Taktiež bude potrebné, aby súd dotazom na Poľnohospodárske družstvo
Klatov, Hlavná 53, 044 12 Nižný Klatov zistil, že na základe akých okolností bol založený do spisu č.l.

124 doklad o tom, že družstvo nemá vedomosti o tom, aby Poľnohospodárske družstvo Klatov užívalo
pozemky parcely č. XXXX a č. XXXX/X. V konečnom jednoznačne vykonať dôkaz, či predmetné parcely
dnes označené ako parcely XXXX a parcely XXXX boli pôvodne súčasťou parciel XXXX/X a číslo XXXX/
XX.

Po vykonaní týchto dôkazov opätovne bude predložený spis spolu s odvolaním odvolaciemu súdu.

Dôkazy je potrebné vykonať za prítomnosti aj účastníkov konania, resp. ich právnych zástupcov a
oboznámiť ich s výsledkami takto doplneného dokazovania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.