Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kerecmanová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 7C/187/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515202343
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kerecmanová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2017:7515202343.7
Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie v právnej veci navrhovateľa Q. Q., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. W. XXX
proti povinnej V. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom K. W. XXX, o určenie manželského výživného takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na Okresnom súde Košice - okolie 16.2.2015
doplneným 1.6.2015 domáhal, aby súd zaviazal povinnú platiť mu od 1.4.2015 manželské výživné
61,60 eura mesačne.
2. Povinná, ktorá bola z dôvodu neznámeho pobytu zastúpená v konaní od 21.9.2015 do 30.6.2016
opatrovníčkou A. Š. - matkou, s návrhom nesúhlasila.
3. Pred začatím pojednávania vo veci samej navrhovateľ 21.11.2016 ústnym podaním do zápisnice
zobral svoj návrh na začatie konanie v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
4. Povinná v súdom stanovenej lehote nesúhlas so späťvzatím návrhu nevyslovila.
5. Podľa § 29 ods. 1 prvá a druhá veta Civilného mimosporového poriadku
( ďalej len CMP) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom
alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.
7. Navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, povinná nesúhlas so
späťvzatím návrhu nevyslovila, preto súd podľa vyššie citovaného ust. § 29 ods. 1 druhá veta CMP
konanie zastavil, tak ako je uvedené vo výroku uznesenia.
8. Návrh na náhradu trov konania účastníci nepodali, preto o trovách konania rozhodované nebolo ( §
57 CMP).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie účastník konania, v ktorého neprospech bolo rozhodnutie
vydané do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Košice - okolie písomne v troch
vyhotoveniach ( § 355 ods. 2, § 357 písm. a), § 359, § 362 ods. 1 CSP).V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania, t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpisu a spisovej značky konania (§ 127 ods. 1, 2 CSP) uvedie, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne /odvolacie dôvody/ a čoho sa odvolateľ domáha /odvolací návrh/. (§ 363 CSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.