Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Mačura
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/26/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117010467
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Mačura
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117010467.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdPrešovsamosudcomJUDr.MariánomMačuromdňa23.marca2017podľa§353Trestného
poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. P., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom S. Č.. XXX,
okr. K.,
je vinný, že
- dňa 12.12.2016 v čase o 03.00 hod. viedol osobné motorové vozidlo P. D., ev. č. K. D. po
ul. Z. I. K., kde bol hliadkou Obvodného oddelenia PZ - Sever zastavený a kontrolovaný, pričom počas
kontroly nepredložil vodičský preukaz, ani doklad o povinnom zmluvnom poistení vozidla, kde následnou
lustráciou bolo zistené, že rozhodnutím o priestupku č. p. Q.-K.-Q.-XXX/XXXX-K. zo
dňa 25.11.2016, právoplatným dňa 25.11.2016, mu bol uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá
na dobu 50 mesiacov, ktorý začal plynúť od nadobudnutia právoplatnosti tohto rozhodnutia,
teda
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
čím spáchal
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona stanovuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov
na dobu 3 (troch) rokov.Poučenie:
Protitomutotrestnémurozkazumožnopodaťdo8/ôsmich/dníododňajehodoručenianatunajšomsúde
písomne odpor. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor
poškodený. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.