Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 16. január 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 5C/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314204902
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2314204902.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: M. Z., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, bytom A.
XXX/X, Q., proti žalovanému: J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XXXX/X, A., zast.: JUDr. Viktor Križiak,
IČO: 42 003 210, advokát so sídlom Moyzesova 46, Košice, o neplatnosť kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovaný nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súd dňa 04.03.2014 sa žalobca domáhal rozhodnutia, ktorým súd určí, že Kúpna
zmluva č. V. XXX/XXXX zo dňa 17.12.2014 o prevode nehnuteľností je neplatná.

Lustráciu v Registri obyvateľov súd zistil, že žalobca dňa XX.XX.XXXX zomrel. Z uznesenia Okresného

súdu Galanta č.k. 30D/99/2016-28 zo dňa 24.11.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 19.12.2016,
súd zistil, že dedičské konanie, ktoré po poručiteľke (žalobcovi) bolo zastavené.

Podľa ust. § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa ust. § 63 ods. 1 CSP, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí,
súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.

Podľa ust. § 63 ods. 2 CSP, v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. Súd rozhodne,
že v konaní pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania
prešlo právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.

Podľa ust. § 161 ods. 1 CSP, ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek počas konania prihliada
na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len "procesné podmienky").

S poukazom na vyššie uvedené, keďže žalobca zomrel skôr ako sa konanie skončilo, rozhodol súd
podľa ust. § 63 ods. 1 CSP a konanie zastavil.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

O náhrade trov konania súd rozhodol v súlade s ust. § 256 ods. 1 CSP, keď mal za to že žalobca nezavinil
zastavenie konania, preto súd nemohol protistrane priznať nárok na náhradu trov konania. Ak by aj súd

priznal žalovanému nárok na náhradu trov konania, nemal by koho na ich náhradu zaviazať, nakoľko
žalobca zomrel.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,

aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.