Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/8/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010040
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010040.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 26.01.2017 vydáva podľa §

353 ods. 1/ Tr. poriadku

r o z h o d o l :

obvinená W. J., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX B. Š., bytom B.Z. XXX, okres Galanta,

je vinná, že

dňa 25.07.2013 zobrala z krabičky v tvare hodín zo skrine v spálni rodinného domu v obci B. XXX, v
ktorom dome bývala so súhlasom majiteľky rodinného domu, šperky zo 14 karátového zlata o celkovej

hmotnosti 20,49 gramov, konkrétne 2 kusy zlaté 14 karátové obrúčky hladké nezistenej hmotnosti, 1
kus zlatý 14 karátový prsteň s bielym kamienkom nezistenej hmotnosti, 1 kus zlatý 14 karátový prsteň
so štyrmi kamienkami bielej farby nezistenej hmotnosti, 1 pár zlaté 14 karátové náušnice s modrými
kamienkami kosoštvorcového tvaru nezistenej hmotnosti, 1 pár zlaté 14 karátové náušnice s modrými
kamienkami nezistenej hmotnosti, 2 kusy zlaté 14 karátové náušnice s modrými kamienkami nezistenej
hmotnosti, 2 kusy zlaté 14 karátové retiazky nezistenej dĺžky a hmotnosti, 1 kus zlatý 14 karátový
prívesok v tvare býka nezistenej hmotnosti, 1 kus zlatý 14 karátový prívesok v tvare znamenia blížencov

nezistenej hmotnosti, pričom zlaté šperky odovzdala dňa 25.07.2013 a dňa 30.08.2013 do záložne v
Galante a peniaze minula pre vlastnú potrebu, čím pre poškodenú Q. P.Ú., spôsobila škodu krádežou
podľa odborného vyjadrenia vo výške 650,- Eur,

teda

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
tým spáchala

prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona,

Za to sa
odsudzuje:

podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody

v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinená povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 550,-
Eur Q. P., K.. XX.XX.XXXX, O. B. XXX.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada

škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.