Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Schweitzerová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2317010040
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2317010040.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Galanta samosudcom JUDr. Evou SCHWEITZEROVOU, dňa 26.01.2017 vydáva podľa §
353 ods. 1/ Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinená W. J., Y.. W., K.. XX.XX.XXXX B. Š., bytom B.Z. XXX, okres Galanta,
je vinná, že
dňa 25.07.2013 zobrala z krabičky v tvare hodín zo skrine v spálni rodinného domu v obci B. XXX, v
ktorom dome bývala so súhlasom majiteľky rodinného domu, šperky zo 14 karátového zlata o celkovej
hmotnosti 20,49 gramov, konkrétne 2 kusy zlaté 14 karátové obrúčky hladké nezistenej hmotnosti, 1
kus zlatý 14 karátový prsteň s bielym kamienkom nezistenej hmotnosti, 1 kus zlatý 14 karátový prsteň
so štyrmi kamienkami bielej farby nezistenej hmotnosti, 1 pár zlaté 14 karátové náušnice s modrými
kamienkami kosoštvorcového tvaru nezistenej hmotnosti, 1 pár zlaté 14 karátové náušnice s modrými
kamienkami nezistenej hmotnosti, 2 kusy zlaté 14 karátové náušnice s modrými kamienkami nezistenej
hmotnosti, 2 kusy zlaté 14 karátové retiazky nezistenej dĺžky a hmotnosti, 1 kus zlatý 14 karátový
prívesok v tvare býka nezistenej hmotnosti, 1 kus zlatý 14 karátový prívesok v tvare znamenia blížencov
nezistenej hmotnosti, pričom zlaté šperky odovzdala dňa 25.07.2013 a dňa 30.08.2013 do záložne v
Galante a peniaze minula pre vlastnú potrebu, čím pre poškodenú Q. P.Ú., spôsobila škodu krádežou
podľa odborného vyjadrenia vo výške 650,- Eur,
teda
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak malú škodu,
tým spáchala
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona,
Za to sa
odsudzuje:
podľa § 212 ods. 1/ Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l), § 38 ods. 3/ Tr. zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 6(šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1/ Tr. zákona výkon uloženého trestu sa jej podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1/ Tr. poriadku je obvinená povinná titulom náhrady škody zaplatiť sumu vo výške 550,-
Eur Q. P., K.. XX.XX.XXXX, O. B. XXX.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obžalovaný, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku (u trestných činov uvedených v § 211
ods. 1 Tr. poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.