Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Baláž
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 16Pc/10/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616217700
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Baláž
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2017:7616217700.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca JUDr. Radoslav BALÁŽ v právnej veci navrhovateľky M.. K. I.,
P.. I., G.. XX.XX.XXXX, K. V. XXXX/XX, A. G. Z., právne zastúpená JUDr. Iveta Višňovská, advokátka,
Spišská Nová Ves, Radničné námestie 279/4 proti manželovi, ktorý návrh na rozvod nepodal M.. W. E.,
G.. XX.XX.XXXX, K. C. U. XXXX/XX, A. G. Z., o rozvod manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd manželstvo M.. K. I.P., P.. I., G.. XX.XX.XXXX Q. M.. W. E., G.. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa
20.07.1996, zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu M. A. G. Z., vo zväzku 17, ročník 1996, na
strane 192, pod poradovým číslom 130, r o z v á d z a .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Poučenie:
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku s poukazom na § 2 ods. 1 Civilného mimosporového
poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko rozsudok bol vyhlásený na pojednávaní za
prítomnosti všetkých účastníkov konania a títo sa vzdali odvolania.
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela môže do troch mesiacov od právoplatnosti výroku
rozsudku o rozvode prehlásiť pred orgánom povereným viesť matriku, že opäť prijíma svoje predošlé
priezvisko.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.