Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prešov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dana Farkašová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/180/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115210257
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8115210257.2

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcov: X. J.. Z. R., N.. X.X.XXXX, A. Ľ. XXX/XX, XXX XX K., X.
J.. Š. V., N.. X.X.XXXX, A. N. B.. V. XX, XXX XX R., obaja právne zastúpení Advokátskou kanceláriou
NIŽNÍK, spol. s r.o., so sídlom Kováčska 21, 040 01 Košice, IČO: 36 601 365, proti žalovanej: D. W. -
V., A. N. B.. V. XX, XXX XX R., v konaní o zaplatenie 835,36 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e z m i e r uzavretý medzi stranami sporu v tomto znení:

„Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi v 1. rade sumu 425,36 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 0,05 % denne z dlžnej sumy odo dňa XX.X.XXXX do zaplatenia, žalobcovi v 2. rade sumu 70 Eur
spolu s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne z dlžnej sumy odo dňa XX.X.XXXX do zaplatenia,
žalobcom v 1. a v 2. rade titulom zaplateného poplatku sumu 5,20 Eur a trovy právneho zastúpenia vo
výške 348,20 Eur, to všetko do XX.X.XXXX.“.

II. Vracia žalobcovi v 1. a v 2. rade krátený súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 46,80
Eur zaplatený na účet Okresného súdu Prešov a upravuje Slovenskú poštu, a. s., so sídlom Turzova 1,
Košice, IČO: 36 631 124, aby túto sumu poukázala žalobcom po právoplatnosti výroku tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. V predmetnom konaní sa žalobcovia domáhali voči žalovanej zaplatenia sumy 835,36 Eur s

príslušenstvom.

2. Pred začatím pojednávania právna zástupkyňa žalobcov a žalovaná navrhli, aby súd vo veci samej
schválilzmier.Zároveňprávnazástupkyňažalobcovuviedla,žezostranyžalovanej,popodanížalobyna
súd, došlo voči žalobkyni v 1. rade k úhrade sumy 170 Eur, takže celková dlžná suma, ktorú je žalovaná
povinná zaplatiť žalobkyni v 1. rade, predstavuje sumu 425,36 Eur. Rovnako žalovaná, po podaní žaloby

na súd zaplatila žalobcovi v 2. rade sumu 170 Eur, takže dlžná suma uňho predstavuje sumu 70 Eur.
Právna zástupkyňa žalobcov taktiež uviedla, že žalobcovia si uplatňujú sumu 5,20 Eur titulom kráteného
súdneho poplatku a sumu 46,80 Eur, čo predstavuje 90 % zo zaplateného súdneho poplatku, ktorú
žiadajú vrátiť a zároveň v rámci zmieru žiadajú priznať trovy právneho zastúpenia v sume 348,20 Eur.
Rovnako sa so žalovanou dohodli na zaplatení celkových dlžných súm v termíne do XX.X.XXXX.

3. Žalovaná s navrhnutým zmierom v celom rozsahu súhlasila.

4. Podľa § 170 ods. 2 CSP, ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom, prípadne
stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.

5. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca

a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.6. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmieru schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

7. Z vyššie uvedeného vyplýva, že žalobcovia so žalovanou uzatvorili pred začatím pojednávania zmier,
ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, preto ho súd v celom rozsahu
schválil.

8. Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,

ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti
sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak
správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75
% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok
nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia

odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

9. Žalobcovia boli vyzvaní na zaplatenie súdneho poplatku zo žaloby vo výške 52,00 Eur, ktorý súdny
poplatok zaplatili dňa XX.X.XXXX. Keďže konanie bolo skončené schválením zmieru do začiatku prvého
pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Preto súd v zmysle § 11 ods.

7 zákona č. 71/1192 Zb. vrátil žalobcom nimi zaplatený súdny poplatok zo žaloby krátený o 5,20 eur
(čo predstavuje 10 % zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 52,00 Eur), t.j. vo výške 46,80 Eur.
Poplatok vráti žalobcovi v zmysle § 11 ods. 6 písm. b) zákona č. 71/1992 Zb. Slovenská pošta, a.s. ako
prevádzkovateľ systému a to do 30 dní odo dňa doručenia odpisu tohto rozhodnutia, po nadobudnutí
jeho právoplatnosti, prevádzkovateľovi systému.

Poučenie:

Proti výroku č. I. uznesenia, ktorým bol schválený zmier odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku č. II. uznesenia, ktorým bol vrátený súdny poplatok možno podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa popri všeobecných

náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.