Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18Csp/52/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416209472
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6416209472.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, sudcom Mgr. Danielom Konerackým, v právnej veci žalobcu: TELERVIS

PLUS, a. s., Bratislava, Staré Grunty 7, IČO: 35 717 769, v zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát,
Bratislava, Nám. Martina Benku 6, proti žalovanej: L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. Š., U.. L.. F. Č..
XXXX/XX, o žalobe na zaplatenie sumy 510 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 394 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5,05 % ročne zo sumy 394 € od 14.07.2015 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

II. Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanej v rozsahu 54%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanej zaplatenia peňažnej sumy vo výške 510 eur
spolu s úrokom z omeškania. Žalobca svoj nárok odôvodnil tým, že dňa 22.12.2014 uzavrel so
žalovanou Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. M. na základe ktorej poskytol žalovanej úver vo výške
400 eur, pričom úrok bol dojednaný vo výške 80 eur a servisný poplatok vo výške 36 eur. Celková
dlžná čiastka, ktorá mala zaplatiť žalovaná v prospech žalobcu bola vo výške 516 eur. Žalovaná sa

zaviazala splácať poskytnutý úver v mesačných splátkach, a to prvé tri mesiace splátkou vo výške 2
eurá a ďalších 10 mesiacov v splátkach vo výške 51 eur. Žalovaná uhradila žalobcovi celkovo sumu
6 eur. Vzhľadom na skutočnosť, že si žalovaná neplnila riadne a včas svoje povinnosti, žalobca ju v
predžalobnej upomienke upozornil na uplatnenie práva žiadať o zaplatenie celej pohľadávky. Následne
žalobca oznámil žalovanej zosplatnenie záväzku ku dňu 13.07.2015. Pokiaľ ide o uplatnenú istinu vo
výške 510 eur, tá predstavuje rozdiel medzi poskytnutým úverom vrátane odplaty v celkovej výške 516
eur a čiastkou vo výške 6 eur, ktorá bola uhradená žalovanou.

2.Žalovaná sa k podanej žalobe písomne nevyjadrila napriek tomu, že mala žalobu doručenú.

3. Súd vo veci rozhodol v zmysle § 297 písm. b) Civilného sporového poriadku v spojení s § 219 ods.
3 Civilného sporového poriadku bez nariadenia pojednávania s tým, že verejne vyhlásil rozsudok.

4. Tunajší súd po oboznámení sa so spisovým materiálom a to zmluvou o spotrebiteľskom úvere,

predžalobnou upomienkou, oznámením o zosplatnením úveru ako aj ostatným spisovým materiálom
zistil nasledovný skutkový stav veci:Strany sporu uzavreli dňa 22.12.2014 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. M. , na základe ktorej bol
žalovanej poskytnutý úver vo výške 400,00 eur. Úver bol poskytnutý za úrok vo výške 80,00 eur s tým,
že žalovaná sa zaviazala zaplatiť aj servisný poplatok vo výške 36 eur. Celkovo sa zaviazal žalovaná

vrátiť žalobcovi sumu 516 eur. Takýto úver mala žalovaná splácať v 13. mesačných splátkach a to tak,
že v prvých troch mesiacoch zaplatí mesačnú splátku vo výške 2 eurá a ďalších desať mesiacov bude
splácať mesačnú splátku vo výške 51 eur. Takýto úver bol poskytnutý za celkový úrok vo výške 20% z
istiny a za poskytnutie úveru si veriteľ účtoval aj servisný poplatok vo výške 9% z istiny, pričom RPMN
bola určená vo výške 50,22%. Odplata v zmysle nariadenia vlády SR č. 141/2014 Z. z. je 26,77% z

istiny za rok. Zo zmluvy tiež vyplýva, že istina je vo výške 78,43%, úrok je vo výške 14,51 % a servisný
poplatokjevovýške7,06%zkaždejjednotlivejsplátky.Priemernáročnápercentuálnamierenákladovpri
úvere na 13 mesiacov bola vo výške 36,30%. V zmluve bolo tiež dojednané, že termín poslednej splátky
úveru t. j. konečná splatnosť úveru je 380 deň po uzatvorení zmluvy, pričom doba trvania úveru je od
uzatvorenia zmluvy o úvere do konečnej splatnosti úveru, t. j. 380 kalendárnych dní. Následne žalovaná
vykonávala úhrady vo výške 6 eur s tým, že žalobca zosplatnil takýto úver z dôvodu, že žalovaná bola

v omeškaní so splácaním jednotlivých úhrad a to ku dňu 13.07.2015.

5.Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

6.Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, tento
zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním

spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

7.Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci

poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť
finančnými prostriedkami v hotovosti.

8.Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, spotrebiteľským
úverom nie sú:

a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo
zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c)úverzabezpečenýzáložnýmprávomknehnuteľnosti,ktoréholehotasplatnostijeviacakodesaťrokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo

výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe
zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn

všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy
predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,

i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s
ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného

orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,
l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom

záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom
trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou

splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

9.Podľa § 1 ods. 8 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, ustanoveniami
tohto zákona nie sú dotknuté ustanovenia Občianskeho zákonníka ani osobitných predpisov. 5)

10.Podľa § 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo
povolania,5a)
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje

spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti,

11.Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z . o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

12.Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, zmluva
o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových

sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom

sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,

x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej

hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok.

13.Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, poskytnutý

spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo

d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

14. Tunajší súd po vykonanom dokazovaní zistil, že žalobca, ktorý poskytol žalovanej úver je právnická
osoba, ktorej predmetom je poskytovanie finančných služieb ako aj úverov s tým, že úver bol poskytnutý
na základe zmluvy, ktorá má formulárový charakter a bola vypĺňaná na vopred pripravenom tlačive.
Do takejto zmluvy sa dopĺňali len údaje o žalovanej , resp. údaje o poskytnutom úvere s tým,

že žalovaná tak nemohla ovplyvniť podstatným spôsobom obsah takejto zmluvy a musela ju ako
celok prijať alebo odmietnuť. V konaní nebolo preukázané a ani tvrdené, že by bol žalovanej úver
poskytnutý na výkon povolania, zamestnania alebo podnikateľskej činnosti a preto má postavenie
spotrebiteľa podľa ustanovení zákona č. 129/2010 a to § 2. Vzhľadom na charakter úveru súd dospel
k názoru, že ide o spotrebiteľský úver s tým, že je potrebné aplikovať príslušné ustanovenia zákona o

spotrebiteľskom úvere č. 129/2010 účinného a platného v čase uzavretia takejto zmluvy. Súd následne
preskúmal či takáto zmluva obsahuje všetky zákonné náležitosti v zmysle § 9 zákona o spotrebiteľských
úveroch a dospel k názoru, že tá neobsahuje takéto zákonné náležitosti, nakoľko v nej absentuje
doba trvania zmluvy o spotrebiteľskom úveru a konečná splatnosť takéhoto úveru nakoľko tá boladohodnutá neurčitým spôsobom, pretože údaj uvedený ako konečná splatnosť úveru je 380 deň po
uzatvorení zmluvy resp. doba trvania úveru je od uzatvorenia zmluvy do konečnej splatnosti úveru nie je
zrozumiteľný pre bežného spotrebiteľa. Okrem toho podľa názoru súdu je aj nesprávne uvedená výška

úrokovej sadzby nakoľko by do nej mal byť zahrnutý aj servisný poplatok nakoľko žalobca nepreukázal
v čom má spočívať takýto poplatok a podľa názoru súdu ide len o obchádzanie zákona s tým, že ide o
skrytý úrok. Z týchto dôvodov, keďže úver bol čerpaný žalovanou vzniklo žalobcovi len právo na vrátenie
sumy 400,00 eur nakoľko takýto úver je z dôvodu absencie zákonných náležitostí podľa § 11 ods. 1
písm. b/ zákona o spotrebiteľských úveroch bezúročný a bez poplatkov. Žalovaná vykonala úhrady v

rozsahu 6 eur a preto jej vznikla povinnosť zaplatiť v prospech žalobcu sumu 394 eur. Súd preto
čiastočne vyhovel žalobe pričom suma, ktorú zaviazal žalovanú zaplatiť v prospech žalobcu, predstavuje
rozdiel medzi poskytnutým úverom a vykonanými úhradami zo strany žalovanej.

15.Keďže žalovaná sa dostala do omeškania s peňažným plnením, súd jej podľa § 517 Občianskeho
zákonníka v spojení s Nariadením vlády č. 87/1995 Z. z. uložil povinnosť zaplatiť aj úroky z omeškania

v prospech žalobcu a to z dlžnej sumy od 13.07.2015 do zaplatenia.

16.V rozsahu presahujúcom sumu 394 eur súd zamietol žalobu žalobcu pretože ten nepreukázal
opodstatnenosť takéhoto nároku s prihliadnutím na skutočnosť, že z dôvodu absencie zákonných
náležitostí úverovej zmluvy bol úver bezúročný a bez poplatkov a po odpočítaní jednotlivých úhrad

vykonaných žalovanou mu tak vzniklo právo len na zaplatenie sumy, ktorá je uvedená vo výroku tohto
rozhodnutia.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku nakoľko celkový
úspech žalobcu bol v konaní v rozsahu 54 % a preto mu súd priznal voči žalovanej nárok na náhradu

trov konania v takomto rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné uviesť,
ktorému súdu je určené, spisovú značku súdneho konania, kto ho podal, ktorej veci sa týka, čo sa

ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané, pričom rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolanie. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené
procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala

jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)
rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie

prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré
predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedené v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku ( z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch
a exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým, iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní návrh na súdny výkon rozhodnutia.