Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/19/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417203095
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417203095.1

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci žalobcu: A. N., A..P..U.., T.: XX XXX XXX, A. A. O. X/A,
XXX XX K., proti žalovanému: B. E., G.. XX.XX.XXXX, J.. XX.XX.XXXX, G. K. L. N. XXXX/X, XXX XX
K. Š., o zaplatenie 166,- € s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .
II. Súd žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

III. Súd v r a c i a žalobcovi krátený súdny poplatok vo výške 9,80 €, prostredníctvom Slovenskej pošty,
a.s., a to po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou prostredníctvom splnomocneného právneho zástupcu na tunajší súd
dňa 08.03.2017 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy 166,- € s prísl.
2. Podľa § 61 Civilného sporového poriadku, procesnú subjektivitu ma ten, kto má spôsobilosť na práva

a povinnosti, inak len ten, komu ju zákon priznáva.
3. Podľa § 7 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti vzniká
narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť zanikne.
4. Podľa § 161 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak tento zákon neustanovuje inak, súd kedykoľvek
počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže konať a rozhodnúť (ďalej len
„procesné podmienky“).

5. Podľa § 161 ods. 2 Civilného sporového poriadku, ak ide o nedostatok procesnej podmienky, ktorý
nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.
6. Podľa § 62 Civilného sporového poriadku, ak strana nemá procesnú subjektivitu, súd konanie zastaví.
7. Podľa § 63 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončí, súd posúdi podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže
pokračovať.

8. Žalovaný zomrel dňa 28.11.2015. Dedičské konanie po zomrelom žalovanom bolo Uznesením
Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. XD/XXX/XXXX-XX zo dňa 18.03.2016 zastavené pre nedostatok
majetku poručiteľa. Žalovaný zomrel bez právnych nástupcov, preto nie je možné v konaní ďalej
pokračovať. Nakoľko sa jedná o neodstrániteľnú prekážku konania, súd konanie v zmysle § 161 ods.2
Civilného sporového poriadku zastavil.
9. O trovách súd rozhodol v zmysle § 257 Civilného sporového poriadku a teda, súd výnimočne neprizná

náhradu trov konania, ak existujú dôvody osobitného zreteľa. Nakoľko žalovaný zomrel pred podaním
žaloby bez právnych nástupcov, stratil spôsobilosť byť účastníkom konania. Vzhľadom na uvedené súd
rozhodol tak, že žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznal.
10. Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatoksplatnýpodanímžaloby,návrhunazačatiekonania,odvolania,žalobynaobnovukonaniaalebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba

na obnovu konania alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu nato, či bol vydaný platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti
rozhodnutiu, proti ktorému nie je dovolanie prípustné.
11. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.
12. Keďže v prejednávanej veci došlo k zastaveniu konania pred prvým pojednávaním, súd vrátil
žalobcovi krátený súdny poplatok o sumu 6,70 € za podanie žaloby, ktorý bol zaplatený vo výške
16,50 €. Realizáciu jeho vrátenia vo výške 9,80 € vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Slovenská

pošta, a.s., IČO: 36 631 121, ako prevádzkovateľ centrálneho systému evidencie a zúčtovanie súdnych
poplatkov v zmysle § 16a zákona o súdnych poplatkoch podľa Zmluvy o poskytovaní služby vedenia
centrálnej evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov a prevádzkovania centrálneho systému pre
službu evidencie, zúčtovania a vrátenia poplatkov zo dňa 11.4.2014 uzavretej s Ministerstvom financií
Slovenskej republiky, zverejnenej v Centrálnom registri zmlúv dňa 14.4.2014 pod č. 2014067202.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
ktorému rozhodnutie smeruje. (§ 362 ods. 1 prvá veta C.s.p.).
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§127ods.1C.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 363 ods. 1 C.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.