Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Spurný

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 4C/20/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412202724
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Spurný
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6412202724.14

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v spore žalobcu P. M. U., L.: XXXXXXXX, Z. Z. XXX XX M. U. XX
zastúpená JUDr. Viktorom Šurkom, advokátom so sídlom advokátskej kancelárie SNP 120, 965 01
Žiar nad Hronom proti žalovanému V. Z..F..P.., L.: XXXXXXXX, Z. Z. XXX XX M. U. XXX zastúpený
SOUKELNÍK - ŠTRPKA s.r.o., IČO: 36862711, so sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava o vydanie
bezdôvodného obohatenia takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán n e m á na náhradu trov konania právo.

o d ô v o d n e n i e :

1.) Žalobca podal na Okresný súd v Žiari nad Hronom dňa 27.02.2012 žalobu o vydanie bezdôvodného
obohatenia. Svojim podaním zo dňa 31.03.2017 zobral celú žalobu späť. Žalovaný so späťvzatím
súhlasil.

2.) Žalobca môže vziať žalobu späť (§144 CSP). Ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví
(§145 ods.1 CSP).

3.) Žalobca ani žalovaný si trovy konania neuplatňovali a preto súd rozhodol, že žiadna zo strán nemá
na náhradu trov konania právo.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Žiari nad Hronom písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, uvedie sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí byť
podpísané: rozsah v akom sa rozhodnutie napáda môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.