Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. marec 2017

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6Pc/3/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117202286
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Kekely
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2017:5117202286.2

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľky: N. L., A.. XX.X.XXXX, S. W. M. XXX/XX, XXX XX H.,
proti odporcovi: P. L., A.. XX.X.XXXX, S. W. U. XXX, o návrhu na vyporiadanie BSM, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom zo dňa 25.1.2017 doručeným súdu dňa 26.1.2017 sa navrhovateľka domáha vydania

súdneho rozhodnutia, ktorým by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky a odporcu,
ktoré zaniklo právoplatnosťou rozsudku Okresného súdu Žilina č.k. 9P/348/2012-58 zo dňa 8.1.2014,
ktorým rozhodnutím bolo manželstvo navrhovateľky a odporcu rozvedené.
2. Výzvou zo dňa 14.2.2017 (č.l. 15 súdneho spisu) bola navrhovateľka vyzvaná na zaplatenie súdneho
poplatku z návrhu vo výške 66,- eur, a to v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola
navrhovateľke doručená do vlastných rúk dňa 24.2.2017, ktorú skutočnosť preukazuje doručenka na

č.l. 16 spisu. Navrhovateľka bola poučená, že ak poplatok v stanovenej lehote nezaplatí, súd konanie
zastaví.
3. Súdny poplatok vyrubený výzvou zo 14.2.2017 do dnešného dňa uhradený nebol.
4. Podľa ustanovenia § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov (ďalej len „ZoSP“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby, návrhu na
začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok
nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
5. Podľa ustanovenia § 10 ods. 2 ZoSP, pre nezaplatenie poplatku súd podľa konanie nezastaví, ak
a) už začal konať vo veci samej,
b) došlo k rozšíreniu žaloby, rozšíreniu návrhu, k podaniu vzájomnej žaloby alebo vzájomného návrhu

v tej istej veci po tom, ako začal konať vo veci samej,
c) žiada zaplatenie poplatku vo výške odporujúcej úprave podľa tohto zákona,
d) vznikla poplatková povinnosť poplatníkovi podaním návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia.
6. V prejednávanej veci dospel súd k záveru, že sú splnené všetky podmienky predpokladané citovaným
zákonným ustanovením na zastavenie konania o návrhu navrhovateľky pre nezaplatenie súdneho
poplatku z návrhu, a zároveň nie je daný ani jeden z prípadov uvedených v ustanovení § 10 ods. 2 ZoSP,

kedy súd koná aj v prípade nezaplatenia súdneho poplatku, a preto, pri aplikácii citovaného zákonného
ustanovenia, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
7. Podľa ustanovenia § 10 ods. 3 ZoSP, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolania. Prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho poplatku
aj vtedy, ak bolo konanie prerušené podľa osobitného predpisu a správca v ňom pokračuje namiesto

poplatníka.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.
Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie vo veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu
treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného
predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné
doručenie podania nevyzýva.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa

napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby
sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden
rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania

na trovy toho, kto podanie urobil.