Rozhodnutie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. február 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416206179
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4416206179.2

Rozhodnutie

Okresný súd Komárno sudcom JUDr. Ondrejom Meliškom v spore žalobcu: OTP Banka Slovensko, a.s.,
Štúrova 5, Bratislava, IČO:31 318 916 proti žalovanému: F. U., nar. XX.X.XXXX, bytom D. XXXX/XX, T.
o zaplatenie 45 904,80 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu vo výške 45.904,80 € spolu s úrokom vo výške 4,59 %
ročne zo sumy 38.243,34 € od 12.4.2016 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 3 % ročne

zo sumy 38.243,34 € od 12.4.2016 do zaplatenia, všetko v pravidelných mesačných splátkach po
200,- € splatných k 25.temu dňu v tom, ktorom mesiaci pod hrozbou straty výhody splátok počnúc
právoplatnosťou rozsudku.

Žalobca má nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd uložil
žalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovisumu45904,80€spríslušenstvom,keďpoukazovalnazmluvu
OTPHYPOÚVERE zo dňa 26.6.2012.

2. Žalovaný sa k žalobe písomne vyjadril tak, že uznal pohľadávku voči žalobcovi v celej výške, pričom
uviedla, že toho času má maloleté dieťa, poberá prídavky od štátu. Býva v spoločnej domácnosti s

Áurélom Onofrejom, pričom pre zlé majetkové pomery žiadala o možnosť poskytnutia splátok vo výške
200 € mesačne.

3. Podľa § 284 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej i CSP) ak bol nárok uznaný
písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať pojednávanie.

Podľa § § 285 CSP odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu
procesného nároku a právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku.

Podľa § 219 ods. 3 CSP vo veciach, v ktorých súd rozhoduje rozsudkom bez nariadenia pojednávania,
oznámi miesto a čas verejného vyhlásenia rozsudku na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke

príslušného súdu v lehote najmenej päť dní pred jeho vyhlásením.

Podľa § 232 ods. 4 CSP ak súd uložil povinnosť plniť opakujúce sa a v budúcnosti splatné dávky a
splátky, vykonateľnosť týchto dávok a splátok sa spravuje poradím ich splatnosti, ak súd nerozhodne
inak; súd môže rozhodnúť, že omeškanie s plnením jednej dávky alebo splátky má za následok splatnosť
celého plnenia.4. V danom prípade súd rozhodol rozsudkom pre uznanie nároku z dôvodu, že žalovaný písomne uznal
v celom rozsahu záväzok voči žalobcovi.

5. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd podľa § 262 k § 255 CSP a žalobcovi úspešnému v
konaní priznal nárok na náhradu trov konania v celom rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.