Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. marec 2017

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 23C/230/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315209076
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Šefčíková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2017:2315209076.5

Uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: S. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom J. XXXX, zast.: Advokátska
kancelária JUDr. Eleonóra Zuzáková, s.r.o., IČO: 47 244 160, so sídlom Mierové nám. 943/4, Galanta,
proti žalovanému: K. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom G. XXXX/XX, G. - O., zast.: JUDr. Miroslav Ivanovič,
advokát so sídlom Grösslingova 45, Bratislava, o určenie, že záložné právo neexistuje, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Žalovanému súd právo na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou súdu dňa 20.04.2015 sa žalobca domáhal, aby súd určil, že záložné právo k
nehnuteľnosti bližšie špecifikovanej v žalobe neexistuje a k náhrade trov konania.

V priebehu konania dňa 15.03.2017 právny zástupca žalobcu doručil súdu svoje podanie, ktorým zobral
žalobu späť. Predmetné podanie obsahovalo aj vyjadrenie žalovaného, že so späťvzatím žaloby súhlasí,
pričom náhradu trov konania si neuplatňuje.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

V danom prípade súd zobral na vedomie právo žalobcu vziať späť žalobu, a konanie v súlade s ust. §
145 ods. 1 CSP zastavil, nakoľko so zastavením súhlasil aj žalovaný.

Nárok na náhradu trov konania v zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP vznikol žalovanému. Nakoľko však tento
výslovne uviedol, že si náhradu trov konania neuplatňuje, rozhodol súd v zmysle druhej výrokovej vety.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Galanta, písomne, v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať ďalší rovnopis.