Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Šťastná
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 13Er/1127/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7615221491
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Šťastná
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7615221491.2
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci exekúcie vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf
Krutý, PhD., Exekútorský úrad Bratislava, Záhradnícka 60, Bratislava, pod číslom EX 44988/15 na návrh
oprávneného: Quantum Credit, a.s., Ružová dolina 25, Bratislava II, IČO: 47248980, zast. Advokátska
kancelária Perspecta Legal, s.r.o. Ružová dolina 25, Bratislava, IČO: 36668745 proti povinnému: O. G.,
F.. XX.XX.XXXX, Š. XXX, E. o vymoženie 299,17 EUR a príslušenstva takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu z a s t a v u j e.
Súd z a v ä z u j e oprávneného zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 45,41 eur
do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd na návrh oprávneného a žiadosť súdneho exekútora vydal dňa 28.12.2015 poverenie
na výkon exekúcie pre súdneho exekútora pre vymoženie istiny 299,17 eur s príslušenstvom a trov
exekúcie.
Dňa 14.04.2016 predložil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že oprávnený podal
u súdneho exekútora návrh na zastavenie exekúcie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c/ Zákona č. 233/1995
Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti. Zároveň súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie vo
výške 53,81 eur.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
platnom znení, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v platnom znení,
exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 196 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti za výkon exekučnej
činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu
času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho
odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.
Podľa§200ods.5zákonač.233/1995Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnostiaksúdrozhodne
o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súdny exekútor predložil vyúčtovanie, v ktorom žiadal priznať trovy exekúcie vo výške 53,81 eur. Súd
priznal trovy exekúcie súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.
vo výške 33,19 eur, náhradu hotových výdavkov za poštovné vo výške 4,65 eur. Súdny exekútor je
platcom DPH, z toho dôvodu žiadal priznať daň z pridanej hodnoty 20% z odmeny súdneho exekútora ahotových výdavkov, ktoré súd priznal vo výške 7,57 eur. Trovy exekúcie priznané súdnemu exekútorovi
tak činia spolu 45,41 eur. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi poštovné vo výške 5,90 eur z dôvodu
nepreukázania vynaloženého poštovného v tejto výške v exekučnom spise a telekomunikačné a
internetové poplatky vo výške 1,10 eur z dôvodu nepreukázania vynaloženého nákladu v exekučnom
spise.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.