Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 14. marec 2017

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 15C/172/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214212237
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ondrej Melišek
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2017:4214212237.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno v konaní navrhovateľa: S. D., nar. XX.X.XXXX, bytom D. J. XXX proti dieťaťu: v
1.rade W. D., nar.XX.X.XXXX a v .2 rade J. D., nar.X.X.XXXX, obe bytom D. J. XXX a proti matke: I. D.,
nar- XX.X.XXXX, bytom D. J. XXX o zapretie otcovstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a navrhovateľovi Ján Bohos, nar. 20.1.1958, bytom Bátorove Kosihy 697 súdny poplatok za
návrh vo výške 59,30 eur cestou Slovenskej pošty, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124 so
sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by bolo zapreté
otcovstvo voči dieťaťu v 1. a 2.rade.

2. Dňa 3.3.2017 zobral navrhovateľ návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok navrhovateľ (ďalej len CMP)
môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý
späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Súd konanie zastavil z dôvodu, že navrhovateľ zobral návrh späť a žiadal konanie zastaviť.

5. O trovách konania rozhodol súd podľa § 52 CMP a žiadnemu účastníkovi nárok na náhradu trov
konania nepriznal.

6. O vrátení súdneho poplatku, ktorý je krátený o sumu 6,70 €, rozhodol súd podľa § 11 ods. 3, ods. 4,
ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v platnom znení.

Poučenie:

Protivýrokutohtouznesenia,ktorýmsúdvrátilnavrhovateľovisúdnypoplatok,odvolanieniejeprípustné.

Proti zostávajúcim výrokom tohto uznesenia možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na tunajší súd, písomne, v 4 vyhotoveniach.Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). (§ 363 CSP)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym
procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere,

že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne
obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo
ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie

vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.