Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 10. január 2017

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 4C/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816203838
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kozenko

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:8816203838.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou sudcom JUDr. Jánom Kozenkom v právnej veci žalobcu: Dopravný

podnik mesta Košice, akciová spoločnosť, Bardejovská 6, 043 29 Košice, IČO: 31 701 914, zastúpený
JUDr. Petrom Frajtom, advokát, s.r.o., Garbiarska 5, 040 01 Košice, IČO: 47 240 369, proti žalovanému:
N. B., Y.. XX. XX. XXXX, L. E. L. XXX/X, XXX XX C.Č., I. E.: L. XXXX/X, XXX XX E. - Z. Y. G., o zaplatenie
60,60 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e žalovaného uhradiť žalobcovi sumu 60,60 eur s úrokom z omeškania vo výške 5,05
% ročne zo sumy 60,60 eur od 27. 06. 2015 do zaplatenia, poštovné v sume 2,- eur a to všetko do troch
dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalobcovi p r i z n á v a proti žalovanému náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou proti žalovanému domáhal rozhodnutia podľa výroku tohto rozsudku a to z toho
dôvodu, že žalovaný cestoval dopravným prostriedkom žalobcu dňa 26. 06. 2015 na linke č. 26, kedy pri
kontrole o 05.57 hod. sa nemohol preukázať platným cestovným lístkom, a preto na základe hlásenia o
porušení tarifných a prepravných podmienok bol vyzvaný k úhrade sumy 60,60 eur, avšak tak neurobil.

2. Žalovaný sa vo veci nevyjadril, nakoľko sa pojednávania nezúčastnil.

3. Kontrolný pracovník žalobcu žalovanému v súlade s § 9 a § 14 zákona č. 168/1996 Z. z. o cestnej
doprave resp. § 46b zákona č. 164/1996 Z. z. o dráhach a v súlade s platným Mestským prepravným
poriadkom DPMK, a.s. uložil zaplatiť cestovné 0,60 eur a úhradu pri nepreukázaní sa platným cestovným
lístkom 60,- eur, spolu vo výške 60,60 eur.

4. Podľa § 262 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku o návrhu na náhradu trov konania rozhodne súd

aj bez návrhu v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

5. Vychádzajúc z tohto procesno-právneho ustanovenia súd priznal žalobcovi trovy konania v plnom
rozsahu, keďže žalobca bol v konaní úspešný.

Poučenie:Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Vranov nad Topľou písomne v príslušnom počte vyhotovení.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).