Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Dalibor Miľan

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6C/101/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711205512
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dalibor Miľan
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2017:6711205512.11

Opravné uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XXXX/XX, XXX XX R.,
občana SR, zastúpený JUDr. Dušanom Kracinom, advokátom AK Zvolen, so sídlom Námestie SNP
80/22, 960 01 Zvolen, proti žalovanému F. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom O. XXXX/XX, XXX XX N.
N., zastúpený splnomocneným zástupcom L.. M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. X, XXX XX N. N., o
zaplatenie 94,- Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:
V Rozsudku tunajšieho súdu č. k. 6C/101/2011-203 zo dňa 11.06.2015 sa opravuje dátum rozsudku,
tak že správne znie:

„ . . . 11.06.2015 “

II. V ostatných častiach zostáva Rozsudok tunajšieho súdu č. k. 6C/101/2011-203 zo dňa 11.06.2015
n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

Na pojednávaní dňa 11.06.2015 súd rozhodol o žalobe žalobcu. V písomnom vyhotovení rozsudku č.k.
6C/101/2011-203súdnesprávneuviedoldátumrozhodnutiaato12.06.2015.Vzhľadomnatosúdopravil

zrejmú nesprávnosť v písomnom vyhotovení rozhodnutia v zmysle výroku tohto uznesenia.

Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej CSP.), súd kedykoľvek aj bez
návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa Čl. 4 ods. 1 CSP, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na základe výslovného
ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo iného zákona, ktoré
upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.

Vzhľadom na vyššie uvedené mal súd za to, že v rozsudku boli iné zrejmé nesprávnosti a preto
ich opravil. V ostatných častiach ponechal súd rozsudok č.k. 6C/101/2011-203 zo dňa 11.06.2015

nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
cestou tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Odvolanie môže podať strana, v ktorej
neprospech bolo rozhodnutie vydané.Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo veci
samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne
doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa

dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Pokiaľ zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti,
v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis

a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej
značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.