Uznesenie – Spätvzatie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. február 2017

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 5P/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216215488
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Jačeková Sziegel
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2216215488.2

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda vo veci navrhovateľky: X. P., K.. XX.XX.XXXX, O. S.Á. XXXX/X, XXX
XX B. Q., proti odporcovi: K. B., K.. XX.XX.XXXX, O. J. T.. Č.. XX, XXX XX B. Q., o návrhu na zákaz
styku otca s maloletým dieťaťom I. B., K.. XX.XX.XXXX, O. S. XXXX/X, XXX XX B. Q., zast. kolíznym
opatrovníkom: Úrad práce sociálnych vecí a rodiny v Dunajskej Strede takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľka sa s návrhom zo dňa 06.10.2016 doručeným tunajšiemu súdu dňa 17.10.2016,
domáhala, aby súd zakázal styk otca s maloletým dieťaťom ako aj s navrhovateľkou. Dňa 24.02.2017
navrhovateľka vzala svoj návrh späť na ústnom pojednávaní a žiadal, aby súd konanie zastavil.

2. Podľa § 29 ods. 1 CMP navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania zobrať
späť a to celkom alebo z časti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý
späť z časti, súd konanie v tejto časti zastaví.

3. Podľa § 29 ods. 2 CMP súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v

ňom pokračovať.

4. Podľa § 29 ods. 3 CMP súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Súd zobral na vedomie dispozitívny úkon navrhovateľky a konanie vo veci zastavil.

6.Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto súdnemu rozhodnutiu vo výroku č. I a II je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia
tohto rozhodnutia na Okresnom súde Dunajská Streda vo vyhotovení dvojmo.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.