Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 6Er/1117/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315209090
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Toporová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4315209090.1

Uznesenie

Okresný súd Topoľčany v exekučnej veci oprávneného: POHOTOVOSŤ, s.r.o., IČO: 35807598,
Pribinova 25, 811 09 Bratislava zast. Advocate s.r.o., IČO: 36865141, Pribinova 25, 811 09 Bratislava
proti povinnému: X. G., nar. XX.XX.XXXX, J. XXXX/XX, P. o vymoženie sumy 525,29,- eur s prísl.,
vedenej u súdneho exekútora JUDr. Rudolf Krutý, PhD., pod sp. zn. EX 22341/15:

r o z h o d o l :

Súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zo dňa 16.03.2015 z a

m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie sa oprávnený domáhal, aby súdny exekútor JUDr. Rudolf Krutý,
PhD., vykonal exekúciu na vymoženie povinnosti priznanej Rozsudkom Stáleho rozhodcovského súdu
zriadeného Slovenskou rozhodcovskou, a.s., sp. zn. SR 13748/09 zo dňa 25.08.2009. Podľa uvedeného
rozhodnutia bolo povinnému uložené zaplatiť oprávnenému sumu 635,29 eur s prísl.

Súd výzvou zo dňa 03.12.2015 požiadal právneho zástupcu oprávneného, aby za účelom preskúmania
exekučného titulu podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku a § 45 ods. 1, 2 zákona č. 244/2002 Z.z.
o rozhodcovskom konaní v znení neskorších predpisov predložil písomnosti, ktoré boli základom pre
vydanie rozhodcovského rozsudku a to zmluvy o úvere a VPPÚ, v ktorých bola dojednaná rozhodcovská
doložka.

Dňa 28.12.2015 boli súdu zaslané VPPÚ avšak úverová zmluva súdu do dnešného dňa predložená
nebola.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie

poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu. Ak súd
zistí rozpor žiadosti alebo návrhu alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie uznesením zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Vzhľadom na to, že do dnešného dňa nebola predložená úverová zmluva, súd rozhodol tak, že

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v zmysle § 44 ods.
2 Exekučného poriadku.

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o zastavení a trovách exekučného konania.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie podľa čl. 142 Ústavy Slovenskej republiky. Odvolanie
možno podať do 15 dní od doručenia uznesenia cestou na Okresný súd Topoľčany, písomne v dvoch
vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje

za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.