Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Mihóková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 6P/254/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5816204418
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2017:5816204418.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o mal. Q. B., K.. XX.XX.XXXX, bytom
pri matke, zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny vo Vranove nad Topľou, za účasti matky O. B.,
K.. XX.XX.XXXX, O. J. XXX/XXa, B. K. I. a starej matky U. B., K.. XX.XX.XXXX, O. S.Z. XXX/XX, K., o
zrušenie náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

Opravuje výrok rozsudku Okresného súdu Vranov n/T č.k. 6P/254/2016-27-12 zo dňa 28.02.2017 takto:

„Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť u mal. Q. B., K.. XX.XX.XXXX nariadenú rozsudkom
Okresného súdu Námestovo č.k. 3P/108/2012-39 zo dňa 09.04.2013.

Z v e r u j e mal. Q. B., K.. XX.XX.XXXX do osobnej starostlivosti matky.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd vydal rozsudok č.k. 6P/254/2016-27 zo dňa 28.02.2017, pričom v písomnom vyhotovení
rozsudku uviedol vo výroku „Súd z r u š u j e náhradnú osobnú starostlivosť u mal. Q. B., K..
XX.XX.XXXX nariadenú rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 7P/68/2008-13 zo dňa
24.04.2008.Zveruje mal.Q.B.,K..XX.XX.XXXXdoosobnejstarostlivostimatky.Žiadenzúčastníkov

n e m á nárok na náhradu trov konania“, avšak správne malo byť uvedené „Súd z r u š u j e náhradnú
osobnú starostlivosť u mal. Q. B., K.. XX.XX.XXXX nariadenú rozsudkom Okresného súdu Námestovo
č.k.3P/108/2012-39zodňa09.04.2013.Zveruje mal.Q.B.,K..XX.XX.XXXXdoosobnejstarostlivosti
matky. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania“.

2. Podľa § 224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v

písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
subjektom konania.

3. Pretože došlo k zrejmej chybe pri písomnom vyhotovení rozsudku a bolo potrebné vykonať opravu,
súd rozhodol tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

4. Toto opravné uznesenie tvorí neoddeliteľnú súčasť písomného vyhotovenia rozsudku č.k.
6P/254/2016-27 zo dňa 28.02.2017.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.