Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivan Roháč
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/40/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8317010255
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8317010255.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 3. 4. 2017 vydáva
r o z h o d o l :
Obžalovaná:
M. A. P. Q. D. Y. M. Á. , N.. XX. XX. XXXX, C. A. B., W. A. B., Š. XXX/XXX
j e v i n n á , že
vpresnenezistenejdobenajmenejod4.5.2016do3.11.2016podobu183dnívrodinnomdomeč.XXX/
XXXN.L..Š.vSninebezplatnejzmluvyododávkeelektrickejenergie,samaalebozapomociinejosoby,
odberné miesto napojila z hlavného prívodu v elektromerovom rozvádzači vodičom CY - 6 mm priamo
do elektroinštalácie bytu bez merania a istenia, nakoľko v elektromerovom rozvádzači sa elektromer
nenachádzal, pričom takýmto zapojením dochádzalo k neoprávnenému odberu elektrickej energie a
takto odberaná elektrická energia nebola riadne meraná, a teda ani fakturovaná, čím podľa odborného
vyjadreniaznalcazodboruelektrotechnikyč.11/2017neoprávneneodobralaelektrickúenergiuvobjeme
301 kWh a pre poškodenú spoločnosť Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská 31, Košice, IČO:
36 599 361 bola spôsobená škoda vo výške 58,71 eur,
t e d a
si prisvojila cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu,
č í m s p á c h a l a
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Tr. zákona.
Za to sa o d s u d z u j e :
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, n/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2, 3 Tr. zákona na
trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd obžalovanej výkon uloženého trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. zákona súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť škodu poškodenej strane
Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská 31, Košice, IČO: 36 599 361 vo výške 58,71 eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu Východoslovenská distribučná, a. s., Mlynská
31, Košice, IČO: 36 599 361 so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.