Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 4. apríl 2017

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 15Cb/96/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416212704
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zita Solárová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2017:4416212704.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v právnej veci žalobcu: Prima banka Slovensko, a.s., Hodžova 11, 010 11
Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému: TrueCom s.r.o., Mlynská 27, 040 01 Košice, IČO: 36 596
141, o výške náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi 16,50 EUR titulom náhrady trov konania, do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1./ Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 25.07.2016 domáhal voči žalovanému
zaplatenia 161,86 EUR s 28 % ročnými úrokmi od 03.10.2013 do zaplatenia s poukazom na uzatvorenú
zmluvu č. XXX/XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, na základe ktorej zriadil a viedol pre žalovaného účet č.
XXXXXXXXXX/XXXX, kód meny R.. Zo strany žalovaného došlo k porušeniu zmluvných povinností tým,
že sa dostal na účte do nepovoleného prečerpania vo výške žalovanej istiny a tento dlh nevyrovnal. C.

záväzok žalovaného vo výške XXX,XX eura pozostáva z istiny a istina je úročená úrokom za nepovolené
prečerpanie účtu vo výške XX % ročne.
Súdny poplatok vo výške 16,50 EUR žalobca zložil dňa 08.09.2016 na účet Slovenskej pošty, a.s..

2./ O žalobcom uplatnenom nároku rozhodol tunajší súd rozsudkom sp. zn. 15Cb/96/2016-39 zo dňa
20.02.2017tak,žeuložilžalovanémupovinnosťzaplatiťžalobcovi161,86EURs28%ročnýmiúrokmiod

03.10.2013 do zaplatenia, do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Zároveň súd priznal žalobcovi náhradu
trov konania voči žalovanému vo výške 100 %. Predmetný rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa
14.03.2017.

3./ Podľa § 251 CSP, trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

4./Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.
5./ Žalobcovi vznikli trovy konania vo výške 16,50 EUR, ktoré pozostávajú zo zaplateného súdneho
poplatku. Súd priznal žalobcovi trovy konania v plnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na tunajší súd v takom
počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každá z ostatných sporových strán mohla dostať

ďalší rovnopis.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu

možné a účelné.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie súdu, oprávnený môže podať

návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.