Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 21. november 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4C/40/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3712203708
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3712203708.13

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v spore žalobcu W.. W. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXX/XX, D.,
právne zastúpeného SCHWEIZER LEGAL, s.r.o., Palisády 32, Bratislava proti žalovaným 1 / Považská
tlačiareň, s.r.o., Slovenských partizánov 14, Považská Bystrica , IČO: 31 599 044, právne zastúpeným
SVITOK a spol. s.r.o., Tomášikova 23/C, Bratislava, 2/ W.. Ľ. C., nar. XX.X.XXXX, bytom Cesta pod
skalou 1, Prievidza a 3/ TRADE- S s.r.o., Slovenských partizánov 14 , Považská Bystrica, IČO: 36

760 528, obaja právne zastúpení JUDr. Dušan Divko, advokát, spol. s r.o. Šoltésovej 346/1, Považská
Bystrica o určenie vlastníckeho práva takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiadna zo strán nemá p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca svojou žalobou proti žalovaným 1/ -3/ domáhal sa určenia, že je výlučným vlastníkom
nehnuteľností a to parcely KN C XXX/X zastavané plochy a nádvoria o výmere 2099 m2 a stavby
tlačiareň súpisné č. X, všetko zapísané na LV č. XXXX k. ú. G. J..

2. V priebehu konania, po začatí pojednávania žalobca svoju žalobu zobral v celom rozsahu späť a
žiadal, aby súd konanie zastavil, z dôvodu uzatvorenia mimosúdnej dohody medzi stranami súdneho

konania.

3. Žalovaní 1/, 2/, 3/ so späťvzatím žaloby súhlasili. Zároveň žalobca a žalovaní 1/,2/, 3/ si náhradu
trov konania neuplatnili a navrhli, aby súd o trovách konania rozhodol tak, že žiadnej strane náhradu
trov konania neprizná.

4. Podľa § 144 C. s. p., žalobca môže vziať žalobu späť.

5. Podľa § 145 ods. 1 C. s. p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

6. Podľa § 146 ods. 1 C. s. p, súd konanie zastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby

skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

7. Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobcu a súhlas žalovaných 1/, 2/, 3/ so späťvzatím žaloby súd
konanie v zmysle § 144 C. s. p. zastavil.

8. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 255 ods. 2 tak, že žiadna zo strán nemá na náhradu trov

konania právo.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , z
akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) . Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca podať návrh na vykonanie
exekúcie podľa Exekučného poriadku.