Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 18C/449/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414209632
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniel Koneracký

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6414209632.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom, sudcom Mgr. Danielom Konerackým, v právnej veci žalobcu: TELERVIS

PLUS, a. s., Bratislava, Staré Grunty 7, IČO: 35 717 769, v zast. JUDr. Vratislav Šteffek, advokát,
Bratislava, Nám. Martina Benku 6, proti žalovanému: E. M., nar. XX.X.XXXX, bytom G. K., F.. Š. Č.. XX/
XX, o žalobe na zaplatenie sumy 491 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 339 € spolu s úrokom z omeškania vo
výške 8,75 % ročne zo sumy 339 € od 09.02.2013 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

II. Vo zvyšku súd žalobu z a m i e t a.

III. Žalobca má nárok na náhradu trov konania voči žalovanému v rozsahu 18%.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobca sa podanou žalobou domáhal proti žalovanému zaplatenia peňažnej sumy vo výške 491 eur
spolu s príslušenstvom a zmluvnou pokutou vo výške 79,20 eur. Takúto žalobu žalobca odôvodnil tým,
že uzavrel so žalovaným dňa 29.06.2012 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. XXXXXXXXX na základe
ktorej poskytol žalovanému finančné prostriedky vo výške 400 eur ako úver. V predmetnej zmluve sa
žalovaný zaviazal mu zaplatiť odplatu vo výške 152 eur, pričom celkovo mal žalovaný zaplatiť mu sumu

552 eur a to v 13 mesačných splátkach. Prvé tri mesačné splátky mal žalovaný splácať po 2 eurá
mesačneaďalších10mesiacovmalsplácaťtakýtoúvermesačnousplátkouvovýške54,60eur. Žalobca
ďalej poukázal na skutočnosť, že žalovaný uhradil žalobcovi sumu 61 eur, pričom posledná splátka bola
uhradená dňa 17.10.2012 s tým, že z dôvodu porušenia zmluvných povinností zo strany žalovaného,
ktorý si riadne a včas nezaplatil dojednané splátky tak žalobca k 8.2.2013 zosplatnil svoj záväzok.

Z uvedených dôvodov tak žiada, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu 491 eur ako

aj zmluvnú pokutu vo výške 79,20 eur za obdobie 6 mesiacov od februára 2013 do júla 2013.

2.Následne žalobca písomným podaním zo dňa 06.10.2014 zobral svoju žalobu čiastočne späť a to čo
do zmluvnej pokuty vo výške 79,20 eur. Súd následne vydal v predmetnej veci platobný rozkaz zo dňa
11.02.2015 v dôsledku čoho sa predmetom konania stal len nárok žalobcu vo výške 491 eur s prísl. bez
zmluvnej pokuty. Takýto platobný rozkaz bol následne zrušený uznesením zo dňa 05.11.2015 z dôvodu,
že sa nepodarilo doručiť takéto rozhodnutie do vlastných rúk žalovaného. Žalovaný sa k podanej žalobe

písomne nevyjadril.

3. Tunajší súd následne na prejednanie veci nariadil pojednávanie s tým, že právny zástupca žalobcu
ako aj žalovaný ospravedlnili svoju neúčasť a súhlasili s tým, aby súd pojednával v ich neprítomnosti.4. Tunajší súd po oboznámení sa so spisovým materiálom a to zmluvou o spotrebiteľskom úvere,
zápisom z návštevy klienta, predžalobnou upomienkou, oznámením o zosplatnení úveru ako aj

ostatným spisovým materiálom zistil nasledovný skutkový stav veci:

Strany sporu uzavreli dňa 29.6.2012 Zmluvu o spotrebiteľskom úvere , na základe ktorej bol žalovanému
poskytnutý úver vo výške 400,00 eur s tým, že žalovaný sa zaviazal takúto finančnú sumu vrátiť spolu
s odplatou vo výške 152 eur. Celkovo tak mal žalovaný zaplatiť žalobcovi sumu 552 eur a to v 13

mesačných splátkach, pričom prvé tri mesačné splátky mal splácať po 2 eurá mesačne a ďalších 10
mesiacov mal splácať mesačnou splátkou vo výške 54,60 eur. Priemerná RPMN bola určená vo výške
46,52% s tým, že celkový úrok je vo výške 20% z istiny. Okrem toho si žalobca za poskytnutie úveru
účtoval odmenu vo výške 18% z istiny s tým, že súčasťou takejto zmluvy boli aj Obchodné podmienky v
ktorých bola určená RPMN vo výške 67,70%, pričom konečnou splatnosťou zmluvy o úvere sa rozumie
uhradenie poslednej splátky žalobcovi, pričom doba trvania úveru je od uzatvorenia zmluvy o úvere do

konečnej splatnosti úveru. Zo zápisu z návštevy klienta zo dňa 13.2.2013 vyplýva, že žalovaný uhradí
svoj nedoplatok do konca februára 2013. Následne žalovaný vykonal úhrady vo výške 61 eur s tým, že
žalobca zosplatnil takýto úver z dôvodu, že žalovaný bola v omeškaní so splácaním jednotlivých úhrad
a to ku dňu 08.02.2013.

5.Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné
prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

6.Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, tento

zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe
zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy
o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním
spotrebiteľského úveru a ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.

7.Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, spotrebiteľským
úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie peňažných prostriedkov na základe zmluvy
o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej platby alebo obdobnej finančnej pomoci
poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa tohto zákona nemožno poskytnúť
finančnými prostriedkami v hotovosti.

8.Podľa § 1 ods. 3 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, spotrebiteľským
úverom nie sú:
a) hypotekárny úver a komunálny úver podľa osobitného predpisu, 1)
b) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je nadobudnutie alebo

zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo výstavba nehnuteľnosti,
c)úverzabezpečenýzáložnýmprávomknehnuteľnosti,ktoréholehotasplatnostijeviacakodesaťrokov,
d) úver, ktorého účelom je nadobudnutie alebo zachovanie vlastníckych práv k nehnuteľnosti alebo
výstavba nehnuteľnosti,
e) úver zabezpečený záložným právom k nehnuteľnosti, ktorého účelom je splatenie úverov na základe

zmlúv uvedených v písmenách a) až d),
f) úver, ktorého výška je menej ako 100 eur a viac ako 75 000 eur; ak je na rovnaký alebo obdobný účel
uzavretých v období 12 mesiacov viac zmlúv o úvere medzi tým istým veriteľom a spotrebiteľom, súhrn
všetkých zmlúv o úvere sa považuje za jediný spotrebiteľský úver podľa tohto zákona,
g) nájom podľa Občianskeho zákonníka, 2) ak v zmluve o nájme nie je ustanovená povinnosť kúpy

predmetu zmluvy po uplynutí určitej doby,
h) úver formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť do jedného mesiaca, ak v § 4 ods. 14 nie
je ustanovené inak,
i) úver bez úroku a bez ďalších poplatkov,
j) úver, ktorý poskytuje zamestnávateľ svojim zamestnancom z vlastných zdrojov bez úroku alebo s

ročnou percentuálnou mierou nákladov nižšou, ako prevláda na finančnom trhu, a ktorý sa neponúka
verejne,
k) úver poskytovaný na základe zmluvy, ktorá je uzavretá na základe rozhodnutia súdu alebo iného
orgánu ako výsledok vyriešenia sporu na súde alebo pred iným orgánom,l) úver, ktorý sa musí splatiť v lehote nepresahujúcej tri mesiace,
m) úver podľa osobitného predpisu, 3)
n) úver bez poplatkov týkajúci sa odloženej platby existujúceho dlhu,

o) úver, na zabezpečenie ktorého sa od spotrebiteľa vyžaduje, aby ako zábezpeku uložil do úschovy
veriteľa hnuteľnú vec a zodpovednosť spotrebiteľa sa obmedzuje výlučne na túto založenú hnuteľnú vec,
p) úver poskytovaný na účely podľa osobitných predpisov 4) pre obmedzený okruh osôb vo verejnom
záujme a za úrokové sadzby nižšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom trhu, alebo bezúročný úver,
alebo za iných podmienok, ktoré sú pre spotrebiteľa výhodnejšie ako tie, ktoré prevládajú na finančnom

trhu, a za úrokové sadzby, ktoré nie sú vyššie ako úrokové sadzby prevládajúce na finančnom trhu,
q) úver, ktorého účelom je financovanie sústavného poskytovania služieb alebo dodávanie tovaru
rovnakého druhu, ktorý spotrebiteľ spláca počas poskytovania služieb alebo dodávania tovaru formou
splátok,
r) úver poskytovaný vlastníkom bytov a nebytových priestorov zastúpených správcom alebo
spoločenstvom vlastníkov na účely podľa osobitného predpisu. 4a)

9.Podľa § 1 ods. 8 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, ustanoveniami
tohto zákona nie sú dotknuté ustanovenia Občianskeho zákonníka ani osobitných predpisov. 5)

10.Podľa § 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch, na účely tohto zákona sa rozumie

a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo
povolania,5a)
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje
spotrebiteľský úver v rámci svojej podnikateľskej činnosti,

11.Podľa § 9 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z.z . o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, zmluva o
spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej jedno jej
vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

12.Podľa § 9 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, zmluva

o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka 18) musí
obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;

ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,

ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané

na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo

uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,
y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok.

13.Podľa § 11 ods. 1 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a iných úveroch, poskytnutý
spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov, ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,

b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až k), r) a y),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,

e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.

14. Tunajší súd po vykonanom dokazovaní zistil, že žalobca žalovanému poskytol úver s tým, že žalobca
jeprávnickáosoba,ktorejpredmetomjeposkytovaniefinančnýchslužiebakoajúverovstým,žeúverbol
poskytnutý na základe zmluvy, ktorá má formulárový charakter a bola vypĺňaná na vopred pripravenom

tlačive. Do takejto zmluvy sa dopĺňali len osobné údaje o žalovanom ako aj údaje o poskytnutom
úvere s tým, že žalovaný tak nemohol ovplyvniť podstatným spôsobom obsah takejto zmluvy a musel
ju ako celok prijať alebo odmietnuť. V konaní nebolo preukázané a ani tvrdené, že by bol žalovanému
úver poskytnutý na výkon povolania, zamestnania alebo podnikateľskej činnosti a preto má žalovaný
postavenie spotrebiteľa podľa ustanovení zákona č. 129/2010 a to § 2. Vzhľadom na charakter úveru

súd dospel k názoru, že ide o spotrebiteľský úver s tým, že je potrebné aplikovať príslušné ustanovenia
zákona o spotrebiteľskom úvere č. 129/2010 účinného a platného v čase uzavretia takejto zmluvy,
pričom po preskúmaní takejto zmluvy či tá obsahuje všetky zákonné náležitosti v zmysle § 9 zákona o
spotrebiteľských úveroch dospel súd k názoru, že tá neobsahuje takéto zákonné náležitosti, nakoľko vnej absentuje doba trvania zmluvy o spotrebiteľskom úveru a konečná splatnosť takéhoto úveru nakoľko
tá bola dohodnutá neurčitým spôsobom a nie priamo v zmluve ale v Obchodných podmienkach. Okrem
toho zmluva o úvere neobsahuje údaj o RPMN, ktorý je tiež obsiahnutý len v Obchodných podmienkach

čo je však v rozpore s takýmto právnym predpisom. Tiež je potrebné poukázať na skutočnosť, že je aj
nesprávne uvedená výška úrokovej sadzby nakoľko by do nej mala byť zahrnutá aj odmena, pretože ide
oodplatuzaposkytnutéfinančnéprostriedkyaidetakzostranyžalobculenoobchádzaniezákonastým,
že ide o skrytý úrok. Z týchto dôvodov, keďže úver bol čerpaný žalovaným vzniklo žalobcovi len právo
na vrátenie sumy 400,00 eur nakoľko takýto úver je z dôvodu absencie zákonných náležitostí podľa § 11

ods. 1 písm. b/ zákona o spotrebiteľských úveroch bezúročný a bez poplatkov. Keďže žalovaný vykonal
úhrady v rozsahu 61 eur a preto mu vznikla povinnosť zaplatiť v prospech žalobcu sumu 339 eur, ktorá
predstavuje rozdiel medzi poskytnutým úverom a vykonanými úhradami zo strany žalovaného.

15.Žalovaný sa dostal do omeškania s peňažným plnením, a preto súd žalovanému podľa § 517
Občianskeho zákonníka v spojení s Nariadením vlády č. 87/1995 Z. z. uložil povinnosť zaplatiť aj úroky

z omeškania v prospech žalobcu a to z dlžnej sumy od 09.02.2013 do zaplatenia.

16.V rozsahu presahujúcom sumu 339 eur súd zamietol žalobu žalobcu pretože ten nepreukázal
opodstatnenosť takéhoto nároku s prihliadnutím na skutočnosť, že z dôvodu absencie zákonných
náležitostí úverovej zmluvy bol úver bezúročný a bez poplatkov a po odpočítaní jednotlivých úhrad

vykonaných žalovaným mu tak vzniklo právo len na zaplatenie sumy, ktorá je uvedená vo výroku tohto
rozhodnutia.

17. O trovách konania súd rozhodol podľa § 255 ods. 2 Civilného sporového poriadku nakoľko celkový
úspech žalobcu bol v konaní v rozsahu 18 % a preto mu súd priznal voči žalovanému nárok na náhradu

trov konania v takomto rozsahu.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to v troch vyhotoveniach. V odvolaní je potrebné uviesť,
ktorému súdu je určené, spisovú značku súdneho konania, kto ho podal, ktorej veci sa týka, čo sa

ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie musí byť podpísané, pričom rozsah v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť
len do uplynutia lehoty na podanie odvolanie. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené
procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala

jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c)
rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov
k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie

prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti
rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré
predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedené v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na
rozhodnutie vo veci samej. Ak žalovaný nesplní povinnosť uloženú týmto rozsudkom, môže žalobca

podať návrh na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku ( z. č. 233/1995 Z. z. o exekútoroch
a exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie, ktorým bola upravená starostlivosť o maloletého, styk
s maloletým, iná ako peňažná povinnosť vo vzťahu k maloletému, návrat maloletého do cudziny pri
neoprávnenom premiestnení alebo zadržaní návrh na súdny výkon rozhodnutia.