Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alica Vörösová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 9C/196/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2213218064
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alica Vörösová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2017:2213218064.5

Uznesenie

Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: SPP - Distribúcia, a.s., so sídom Mlynské nivy
44/b, 825 11 Bratislava, IČO: 35 910 739, zast.: Mgr. Zuzana Dragulová, proti žalovanému: H. U.,
B.. XX.XX.XXXX X. XXX XX J. W. Č.. X, zast.: JUDr. Tamás Puskás, advokát so sídlom Alžbetínske
námestie 1203, 929 01 Dunajská Streda, o zaplatenie sumy 6860,13 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledujúcom znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi sumu 1.524 eur, do 15 dní od právoplatnosti tohto uznesenia
z titulu odberu zemného plynu bez zmluvy o jeho dodávke na odbernom mieste XXX XX J. W. X, za
obdobie od 09.09.2011 do 10.12.2012.
II. Žalobca na zvyšku uplatneného nároku 5.336,13 eur a prísl. netrvá a voči žalovanému sa ho vzdáva.
III. Náhrada trov konania sa stranám sporu nepriznáva.

IV. Súd vracia žalobcovi skrátený súdny poplatok vo výške 205,80 eur prostredníctvom učtárne
tunajšieho súdu, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca návrhom zo dňa 16.08.2013 sa domáhal proti žalovanému o zaplatenie sumy 6.860,13 Eur
s prísl.

2. Strany sporu zhodne uviedli, že sú ochotní uzatvoriť súdny zmier na sumu 1.524 eur z titulu
poskytnutých služieb pre žalovaného za odber zemného plynu bez zmluvy na odbernom mieste 93021
Dunajský Klátov 8, od 09.09.2011 do 10.12.2012. Ďalej uviedli, že žalobca netrvá na zaplatení sumy
5.336,13 eur s prísl., že voči žalovanému sa ho vzdáva a dohodli sa, že sa náhrada trov konania stranám
nepriznáva.

3. Súd vo veci vykonal dokazovanie, oboznámil sa s obsahom pripojených listinných dôkazov, a to
faktúrou zo dňa 19.12.2012, písomnými vyjadreniami, výpočtom škody spôsobenej neoprávneným
odberom plynu kategória obyvateľstvo, písomnou dohodou zo dňa 21.03.2017 a ustálil nasledovný
skutkový stav veci.

4. Podľa ust. § 148 ods. 1 C.s.p. - žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretí zmieru sa má

súd vždy pokúsiť.

5. Podľa ust. § 148 ods. 2 Cs..p.- súd rozhodne o tom, že či uzavretí zmier schvaľuje; neschváli ho, ak
je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa ust. § 179 ods. 1 C.s.p. - pojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na

jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.7. Podľa ust. § 179 ods. 2 C.s.p. - ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom.

8. Preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia., schválil navrhnutý zmier,

nakoľko sa neprieči právnym predpisom.

9. Podľa § 255 spojení s § 262 ods. 1 C.s.p. - súd rozhodol o náhrade trov konania.

10. O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa ustanovenia § 11 zákona č. 71/1992 zb. o súdnych

poplatkoch a neskoršom platnom znení - vrátenie poplatku, bod 7 ak konanie skončia účastníci
schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50% zo všetkých
zaplatených poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. (analog. § 221 písm. a) C.s.p.)

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.