Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/107/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411010434
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6411010434.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Žiar nad Hronom, v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Andreja Matušovica a
prísediacich Albína Holosa a Viliama Fricka, v trestnej veci proti obžalovanému D. Š., pre zločin marenia
spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z. v znení zákona
číslo 692/2006 Z. z. /ďalej len Trestného zákona/, na hlavnom pojednávaní konanom v Žiari nad Hronom
dňa 27.04.2017, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
D. Š., Q. XX.XX.XXXX T. Ž. Q. F., W. U. R. XX, X.,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
v presne nezistenom čase v mesiaci november 2006 až február 2007 v pizzérii Madona v Žiari nad
Hronom prostredníctvom ppráp. R. T. sľúbil a následne sám odovzdal T. K.F., Q. XX.XX.XXXX G. Z.
X., Q. XX.XX.XXXX úplatok vo výške po 1.659,70 € v splátkach 331,93 € a 1.327,75 € každému za
to, že budú v trestnej veci vedenej na Úrade kriminálnej a justičnej polície Banská Bystrica pod číslom
KRP-7/OVK-BB-2007 nepravdivo vypovedať ako svedkovia v neprospech obvineného N. I., čo obaja
skutočne urobili,
t e d a
- v trestnom konaní poskytol neoprávnenú výhodu, aby pôsobil na svedka,
-
č í m s p á c h a l
- zločin marenia spravodlivosti podľa § 344 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona,
a
u obžalovaného D. Š.
sa podľa § 44 Trestného zákona upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Trestného zákona,
pretože súd pokladá trest uložený obžalovanému skorším rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronomsp. zn. 2 T 2/2009 zo dňa 12.04.2017, právoplatným dňa 12.04.2017 na ochranu spoločnosti a nápravu
páchateľa za dostatočný.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, predseda senátu vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa obžalovaní a
prokurátor výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd Žiar
nad Hronom k sp. zn. 3 T 107/2011.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná
náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.