Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. apríl 2017

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/51/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7117010704
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7117010704.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

K. F., nar. XX.XX.XXXX v T., okres T., trvale bytom čierna nad T., ul. U. č. XXX/XX, prechodne bez
prihlásenia bytom J., ul. H. XX/X, zamestnaný ako skladník v B. Q. J.,

uznáva sa vinným, že

- dňa 26. apríla 2017 v čase okolo 15:40 h v Košiciach od ulice Sečovská cesta cez Lingov až na ulici

Slivník riadil osobné motorové vozidlo továrenskej značky Ford Mondeo, zelenej farby, evidenčného
čísla KE 059 CK, kde po prenasledovaní hliadkou polície zastavil a následne sa dal na útek a od ďalšieho
protiprávneho konania upustil až po viacnásobných výzvach zasahujúcej policajnej hliadky,

pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že mu bol rozhodnutím OR PZ, ODI, OBCP
v Košiciach sp. zn. ORPZ-KE-ODI1-599/2016-P zo dňa 29.07.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 29.702016, uložený zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 18 (osemnásť) mesiacov od

29.07.2016 do 29.01.2018 a trestným rozkazom Okresného súdu Košice I sp. zn. 0T 46/2017 zo dňa
11.04.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 11.04.2017, mu bol uložený trest zákazu činnosti viesť
všetky druhy motorových vozidiel na dobu 6 (šesť) rokov,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje

rozhodnutie súdu a štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

0T/ 51/2017

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona, § 38 ods. 2, § 36 písm. l/ , § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 8 ( osem ) mesiacov.Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona ho súd pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 ods. 1,2 Tr. zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkého druhu v trvaní 7
( sedem ) rokov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech

odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak

zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na
verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku

1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na

hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným

a vykonateľným.