Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Slavomír Ivanecký

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 5C/139/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8211205109
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2017:8211205109.13

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu Mesto Bardejov, Radničné námestie 16, 085 01 Bardejov,
IČO: 00321842, zast. JUDr. Jozef Stašák, advokát, Andraščíkova 3, Bardejov proti žalovanej N. N., nar.
XX.X.XXXX, bytom X., Y.. R. XX, o vypratanie bytu, ktorého nájom skončil uplynutím doby, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobca má voči žalovanej nárok na náhradu účelne vynaložených trov konania podľa pomeru úspechu
žalobcu vo veci, ktorý činí 100%, o výške ktorých bude rozhodnuté po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým
sa konanie skončí.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 27.7.2011 sa žalobca domáhal, aby žalovaná vypratala
byt žalobcu č. 16, nachádzajúci sa na ulici Y.. R. XX P. X. a nahradila mu trovy konania. Podaním,

doručeným súdu dňa 23.3.2017 vzal žalobca svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť
z dôvodu, že účastníci uzavreli mimosúdnu dohodu, pretože žalovaná uhradila celý dlh na nájomnom
voči žalobcovi. Požiadal, aby súd zaviazal žalovanú nahradiť mu trovy konania, ktoré pozostávajú zo
zaplateného súdneho poplatku za návrh.

2. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. žalobca môže vziať žalobu späť.

3. Podľa § 145 zákona č. 160/2015 Z.z. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
žaloba vzatá späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd
v rozhodnutí vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o
zvyšku nároku bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

4. Keďže došlo k späťvzatiu návrhu zo strany žalobcu, súd konanie zastavil. O trovách konania žalobcu
a žalovaného súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. a skutočnosti, že zastavenie
konania zavinila žalovaná úhradou dlhu na nájomnom, pre ktorý bola podaná táto žaloba.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.