Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Evin
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Život a zdravie
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 0T/50/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1417894249
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Evin
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2017:1417894249.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, sudcom pre prípravné konanie JUDr. Jánom Evinom, v trestnej veci proti obv.
A.. U. S., vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku dňa 29. apríla 2017 tento
r o z h o d o l :
Obvinená
A.. U. S., E.. XX.XX.XXXX/XXXX K. I., I. I.,
D.. O. X. X
s a u z n á v a z a v i n n ú,
ž e
dňa 27.04.2017 v čase okolo 09.45 hod. v Bratislave na parkovisku ul. Sch. Trnavského pred budovou
OR PZ v Bratislave IV pod vplyvom alkoholu viedla osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307, ev. č. I.
XXX A., pričom pri cúvaní narazila zadnou časťou vozidla do stojaceho osobného motorového vozidla
zn. Mercedes Benz C200 ev. č. BA XXX S. patriaceho poškodenej O. E.J., E.. XX.XX.XXXX, J. I. I.,
G. A. XXA, ktorej spôsobila škodu vo výške 300,- €, pričom následne vykonanou dychovou skúškou
hliadkou 4.výjazdu ODN KDI KR PZ v Bratislave prístrojom AlcoQuant 6020 plus, ev. č. A409053 jej
bola v čase o 10.08 hod s č. merania 2825 zistená hladina alkoholu v dychu 0,95 mg/l a opakovanou
dychovou skúškou totožným prístrojom s č. merania 2826 jej bola v čase o 10.29 hod zistená hladina
alkoholu v dychu 0,86 mg/l
t e d a
vykonávala v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodila vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohla ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l a
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods. 3
Trestného zákona, s použitím § 56 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona na peňažný trest vo výmere 1.000
€ (jedentisíc eur).
Podľa § 57 ods. 3 Trestného zákona jej súd pre prípad, že by bol výkon peňažného trestu úmyselne
zmarený, ukladá náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona jej súd ukladá trest zákazu činnosti spočívajúci v zákaze
vedenia akýchkoľvek motorových vozidiel v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Bratislava IV do 8
dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355
Trestného poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Trestného
poriadku).
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.