Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomír Hudák

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 2T/60/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616010451
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Hudák

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2017:1616010451.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, samosudca JUDr. Ľubomír Hudák, vydal podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

29.03.2017 v Malackách tento

r o z h o d o l :

Obvinený E. M., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M.,
prechodne M., X. ul. č. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

po tom, čo v priebehu mesiaca apríl 2016 našiel platobnú kartu k účtu č. XXXXXXXXXX vedeného v M.

M., majiteľom ktorého bola X. N. a platobnú kartu k účtu č. XXXXXXXXX vedeného v M. M., majiteľom
ktorého bola X. B., sa pokúsil uskutočniť s predmetnými platobnými kartami dňa 17.04.2016 približne v
čase o 09.52 hod. neoprávnenú platbu na čerpacej stanici V. v M. za 3 krabičky cigariet zn. Marlboro,
kedy chcel za tento tovar postupne zaplatiť predmetnými platobnými kartami, čo sa mu však nepodarilo,

t e d a

neoprávnene si obstaral platobný prostriedok a použil ho ako pravý,

č í m s p á c h a l

prečin neoprávnené vyrobenie a používanie platobného prostriedku, elektronických peňazí alebo inej
platobnej karty podľa § 219 ods. 1 Tr. zák.
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 219 ods. 1 Tr. zák., 36 písm. l), § 37 písm. h), § 38 os. 2, § 42 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. k súhrnnému
trestu odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zák. sa výkon uloženého trestu obvinenému podmienečne
odkladá a to na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 56 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému peňažný trest vo výmere 500,- (päťsto) Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu ukladá sa
obvinenému náhradný trest odňatia slobody 3 (tri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zák. ukladá sa obvinenému trest zákazu činnosti riadenia motorových

vozidiel všetkých druhov na dobu 2 (dva) roky.Zároveň sa zrušuje vo výroku o treste trestný rozkaz Okresného súdu Malacky, sp. zn. 1T/134/2016 z
30.09.2016, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu stratili
podklad.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.