Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/13/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6617010047
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6617010047.1
Rozhodnutie
Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom dňa 23. marca 2017 samosudcom JUDr.
Ladislavom Lóškom takto
r o z h o d o l :
Obžalovaná T. A., nezamestnaná,
u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
1)
24.09.2016 okolo 14.49 hod. v predajni E., ktorá sa nachádza v budove Obchodného domu W. na N.
ulici č. X v R., odcudzila z predajnej plochy, z regálu 2 ks čokolád značky V. C. o hmotnosti 300 g celkovo
v hodnote 7,38 Eur, ktorý tovar si následne vložila do kabelky, a takto prešla s tovarom cez pokladničnú
zónu bez zaplatenia, a následne v čase o 14.51 hod. toho istého dňa sa opätovne vrátila do predajne
a z predajnej plochy, z regálu, odcudzila 6 ks kávy Extra Špecial o hmotnosti 250 g, celkovo v hodnote
23,94 Eur, čím pre spoločnosť E. B. s. r. o. so sídlom v R., F. S., spôsobila odcudzením škodu v celkovej
výške 31,32 Eur,
2)
02.10.2016 okolo 18.50 hod. v obchodnom dome C. na W. ulici v R. odcudzila z predajnej plochy, z
regálu, 4 ks čokolád značky Mila Caramel o hmotnosti 280 g, celkovo v hodnote 9,16 Eur, 1 ks čokoládu
značky Mila Trauber - Nuss o hmotnosti 300 g celkovo v hodnote 2,29 Eur, ktorý tovar si následne
vložila do kabelky, a takto prešla s tovarom cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť
C., spôsobila odcudzením škodu v celkovej výške 11,45 Eur,
3)
04.11.2016 okolo 14.24 hod. v predajni E., ktorá sa nachádza v budove Y. domu W. na N. ulici č. X v R.
odcudzila z predajnej plochy, z regálu rôzne druhy šampóny na vlasy a telové krémy celkovo v počte 13
ks a v celkovej hodnote 46,93 Eur, ktorý tovar si následne vložila do kabelky, a takto prešla s tovarom
cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím pre spoločnosť E., spôsobila odcudzením škodu v celkovej
výške 46,93 Eur,
pričom tohto konania sa obžalovaná v bodoch 1), 2), 3) dopustila i napriek tomu, že jej bola OO PZ
Lučenec blokom na pokutu nezaplatenú na mieste ev. číslo: BL 16062933 18.12.2015 uložená pokuta
v sume 30 Eur za spáchaný priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona č. 372/1990 Z. z. o
priestupkochvznenízmienadoplnkov,ktoréhosadopustilatak,ževobchodnomdomeC.naW.ulicivR.
odcudzila 18.12.2015 okolo 22.05 hod. parfum v hodnote 18,90 Eur, hoci bola právoplatným rozsudkom
Okresného súdu Lučenec sp. zn. 2T/166/2014 z 20.11.2014 odsúdená pre prečin krádeže podľa § 212
ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. Zák. a iné k trestu odňatia slobody vo výmere 1 rok a 4 mesiace so
zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia,
t e d av bodoch 1), 2), 3) rozsudku
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
v bodoch 1), 2), 3) rozsudku
- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zák.,
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu Lučenec pod č. 3T 79/2016 z 29.09.2016 pre § 212
ods. 3 Tr. zák., a to trest odňatia slobody vo výmere dvanásť mesiacov nepodmienečne so zaradením
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia, na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa
za dostatočný.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodené spoločnosti C. B. SR a. s., K. námestie X/A, A. a E. B. s. r.
o. so sídlom v R., F. hrdinov X so svojím nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaná vzdali odvolania.
r o z h o d o l :
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia
cestou tunajšieho súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.