Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 45U/13/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1310203629
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Figurová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1310203629.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave, v právnej veci zložiteľa: INVEST - KAPITAL, a.s., IČO: 35 871
334, Záhradnícka 51, Bratislava, o prijatí peňazí vo výške 33,03 Eur, pre príjemcov: 1.rade K. A., Dr. P.
T. 3, K., štátny občan SR, 2.rade F. A., F. XX, K., štátny občan SR, 3.rade F. A., X. 7, Z., štátny občan
SR, do úschovy súdu, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva príjemcovi v 3.rade: F. A., X. 7, Z., štátny občan SR predmet úschovy - sumu 11,01 € Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 45U 13/2010-57 zo dňa 22.03.2016 prijal súd do úschovy od zložiteľa pre príjemcu sumu
33,03 Eur.

Dňa 27.12.2004 valné zhromaždenie spoločnosti KIERRA, a.s. v likvidácii, Hattalova 12/C Bratislava,
IČO: 34 149 660, spoločnosť vymazaná z OR dňa 06.02.2008, rozhodlo o zrušení a vstupe spoločnosti

dolikvidácieododňa01.01.2005.ZalikvidátorabolavymenovanáspoločnosťINVEST-KAPITAL,a.s.,so
sídlom v Bratislave, Hattalova 12/C, IČO: 35 871 334. Dňa 10.12.2007 valné zhromaždenie spoločnosti
schválilo konečnú správu likvidátora o priebehu likvidácie, účtovnú závierku a návrh na rozdelenie
likvidačného zostatku. Likvidátor zabezpečil zrušenie akcií v evidencii cenných papierov a obdržal
zoznam majiteľov zaknihovaných cenných papierov. Pôvodný príjemca bol akcionárom zložiteľa, na
základe čoho má pohľadávku voči zložiteľovi, predstavujúcu podiel na likvidačnom zostatku spoločnosti.

Vyššie uvedená peňažná suma bola prijatá do úschovy súdu z dôvodov uvedených v § 185a ods. 2
Občianskeho súdneho poriadku.

Súd listom zo dňa 10.06.2016 oznámil príjemcom, že súd prijal do úschovy v ich prospech sumu 33,03
Eur, ktorú si môžu uplatniť na príslušnom súde a požiadať o vydanie predmetu úschovy podľa § 185d

ods. 1 O.s.p.

Podaním doručeným súdu dňa 12.08.2016 požiadal príjemca v 3.rade o vydanie predmetu úschovy.

Podľa § 396 ods. 3 zákona č. 161/2015 Civilný mimosporový poriadok, konania o úschovách začaté
predo dňom nadobudnutia účinnosti tohto zákona sa dokončia podľa doterajších predpisov.

Podľa § 185d ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok (ďalej len O.s.p.) vydá súd
predmet úschovy príjemcovi na jeho žiadosť. Ak k zloženiu došlo preto, že niekto iný než príjemca
uplatňuje právo na vydanie predmetu úschovy alebo že niekto iný, koho súhlas je potrebný, nesúhlasí
s vydaním predmetu úschovy príjemcovi, je na vydanie predmetu úschovy potrebný súhlas všetkých
účastníkov konania a osoby, pre ktorej nesúhlas s plnením došlo k zloženiu do úschovy. Súhlas zložiteľa

je však potrebný len vtedy, ak bolo plnenie zložené pre neznámeho veriteľa.Pri vydávaní predmetu úschovy súd nepreskúmava hmotnoprávne otázky s úschovou súvisiace, skúma
len splnenie procesných podmienok na vydanie predmetu úschovy podľa
§ 185d O.s.p. Vzhľadom k tomu, že príjemca v 3.rade o vydanie predmetu úschovy požiadal a nejde o

žiadny z prípadov podľa § 185d ods. 1 O.s.p. veta druhá a tretia, súd žiadosti príjemcu v 3.rade vyhovel.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde,
ktorý napadnuté uznesenie vydal. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v

čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.