Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement was issued by Mgr. Ivan Antal
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000077
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000077.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 15. apríla 2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: M. Š. E. F. L. L. N. P. , nar. XX.XX.XXXX v P. A., trvale bytom P. A., A. X,
j e v i n n ý , ž e
dňa14.04.2017o00.45hvP.A.naUliciŠ.vkrižovatkesulicouG.obvinenýM.Š.potom,čobolvyzvaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ P. A. v zložení G.. O. C. a A.. O. O., aby upustil od protiprávneho
konania fyzického napádania M. C., G.. XX.XX.XXXX, zaútočil na G.. O. C. tak, že sa zahnal naňho
rukou v úmysle udrieť ho, čo G.M.. O. C. vykryl, ďalej obvinený pokračoval vo fyzickom napádaní hliadky,
ktorá rádiostanicou privolala posilu hliadku PMJ pracovisko B. v zložení O.. J. A. a K.. O. C., ktorá po
príchode vyzvala obvineného M. Š., aby upustil od protiprávneho konania, inak budú voči nemu použité
donucovacie prostriedky, na čo obvinený M. Š. nereagoval, výzvy nerešpektoval, rozhadzoval rukami
a pri použití donucovacích prostriedkov hliadkou PMJ zaútočil na O.. K.. O. C., ktorého kopol nohou
do tváre, čím mu spôsobil hematóm pri pravom oku s dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,
následne bol obvinený M. Š. zvalený na zem, boli mu nasadené putá, obmedzená osobná sloboda a
bol predvedený na Obvodné oddelenie PZ P. A.,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
poškodeného K.. O. C., G.. XX.XX.XXXX, K. E., O. XXXX/XXX s celým nárokom na náhradu škody o
d k a z u j e na civilný proces.
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.