Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Ivan Antal
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 0T/19/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6917000077
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivan Antal
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2017:6917000077.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Rimavská Sobota sudcom pre prípravné konanie Mgr. Ivanom Antalom podľa § 348 ods.
1 písm. a/ Trestného poriadku s použitím § 353 Trestného poriadku, dňa 15. apríla 2017, takto
r o z h o d o l :
Obvinený: M. Š. E. F. L. L. N. P. , nar. XX.XX.XXXX v P. A., trvale bytom P. A., A. X,
j e v i n n ý , ž e
dňa14.04.2017o00.45hvP.A.naUliciŠ.vkrižovatkesulicouG.obvinenýM.Š.potom,čobolvyzvaný
hliadkou Obvodného oddelenia PZ P. A. v zložení G.. O. C. a A.. O. O., aby upustil od protiprávneho
konania fyzického napádania M. C., G.. XX.XX.XXXX, zaútočil na G.. O. C. tak, že sa zahnal naňho
rukou v úmysle udrieť ho, čo G.M.. O. C. vykryl, ďalej obvinený pokračoval vo fyzickom napádaní hliadky,
ktorá rádiostanicou privolala posilu hliadku PMJ pracovisko B. v zložení O.. J. A. a K.. O. C., ktorá po
príchode vyzvala obvineného M. Š., aby upustil od protiprávneho konania, inak budú voči nemu použité
donucovacie prostriedky, na čo obvinený M. Š. nereagoval, výzvy nerešpektoval, rozhadzoval rukami
a pri použití donucovacích prostriedkov hliadkou PMJ zaútočil na O.. K.. O. C., ktorého kopol nohou
do tváre, čím mu spôsobil hematóm pri pravom oku s dobou liečenia a práceneschopnosti do 7 dní,
následne bol obvinený M. Š. zvalený na zem, boli mu nasadené putá, obmedzená osobná sloboda a
bol predvedený na Obvodné oddelenie PZ P. A.,
t e d a
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
t ý m s p á c h a l
prečin útoku na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 323 ods. 1 Tr. zákona s prihliadnutím na ustanovenia § 36 písm. j/, písm. l/ Tr. zákona, § 38
ods. 2, ods. 3 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona sudca pre prípravné konanie obvinenému výkon trestu
podmienečne o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sudca pre prípravné konanie u r č u j e skúšobnú
dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku s použitím § 354 ods. 1 písm. f/ Tr. poriadku sudca pre prípravné konanie
poškodeného K.. O. C., G.. XX.XX.XXXX, K. E., O. XXXX/XXX s celým nárokom na náhradu škody o
d k a z u j e na civilný proces.
použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na Okresnom súde Rimavská Sobota
odpor. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej
lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Podľa § 355 ods. 2 Tr. poriadku proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Sudca pre prípravné konanie odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o
náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Podľa § 355 ods. 6 Tr. poriadku ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 Tr. poriadku,
môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
obvinenému, osobám, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátorovi.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a sudca pre prípravné konanie trestné stíhanie zastaví.
Podľa § 355 ods. 8 Tr. poriadku obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať
odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy,
kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu podať
odpor. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor
späť len s jeho výslovným súhlasom.
Podľa § 355 ods. 9 Tr. poriadku vzatie odporu späť, ak niet prekážok vezme sudca pre prípravné konanie
uznesením na vedomie.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.