Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. február 2017

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Cb/20/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2514205354
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Zimányi
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2017:2514205354.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Piešťany sudcom Mgr. Vladimírom Zimányim v právnom spore žalobcu: Slovenský
plynárenskýpriemysel,a.s.,IČO35815256,sosídlomMlynskénivy44/a,Bratislava,zast.spoločnosťou
JANČO, JAKUBČÁK a PARTNERI, s.r.o., IČO 36 367 524, so sídlom Štúrova 13, Bratislava, proti
žalovanému: LEFTHAND s.r.o., IČO 47 167 556, so sídlom Horný majer 5057/17, Banka, zast.
Mgr. Matúšom Chmelom, advokátom, AK so sídlom Royova 9, Piešťany, o zaplatenie 48,13 eura a

príslušenstva t a k t o

r o z h o d o l :

I. Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 48,13 eura, do troch dní od právoplatnosti tohto
rozsudku.

II. Žalobca m á proti žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 21.07.2014 (došlou súdu dňa 25.07.2014) domáhal, aby súd
uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 209,65 eura s 9,25%-ným ročným úrokom z
omeškania zo sumy 209,65 eura od 22.02.2014 až do zaplatenia (pričom následne vzal žalobu v časti
zaplatenie 209,65 eura späť), titulom neuhradenia ceny dodaného plynu, vyúčtovanej mu faktúrou č.
XXXXXXXXXX zo dňa 07.02.2014, na sumu 209,65 eura, splatnú do 21.02.2014 a sumu 40,- eur titulom
paušálnej náhrady za uplatnenie pohľadávky, a nahradiť žalobcovi trovy konania.

2. Ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo dňom nadobudnutia jeho
účinnosti. [§ 470 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len "CSP")]

3. Odôvodnenie rozsudku pre uznanie nároku obsahuje len stručnú identifikáciu procesného nároku a
právny dôvod vydania rozsudku pre uznanie nároku. [§ 285 CSP]

4. Ak žalovaný uzná nárok uplatnený žalobcom alebo jeho časť, rozhodne súd na návrh žalobcu
rozsudkom pre uznanie nároku. [§ 282 CSP]

5. Ak bol nárok uznaný písomným prejavom žalovaného, nemusí súd nariaďovať pojednávanie. [§ 284
CSP]

6.Právnymdôvodomvydaniatohtorozsudkubolopísomnéuznanienárokužalobcužalovaným(Uznanie
nároku, zo dňa 05.01.2017, došlé súdu toho dňa).

9. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto má proti žalovanému nárok na náhradu trov konania (§ 255
ods. 1 CSP v spojení s ust. § 262 ods. 1 CSP) v rozsahu 100%.Poučenie:

Odvolanie n i e j e p r í p u s t n é proti rozsudku vydanému na základe uznania nároku [...], o k r e m
prípadov odvolania podaného z dôvodu, že neboli splnené podmienky na vydanie takého rozhodnutia.

[§ 356 písm. a/ CSP]

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje. [§ 362 ods. 1 veta prvá CSP]

O odvolaní rozhoduje krajský súd. [§ 34 (časť vety po čiarku) CSP]

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a/ ktorému súdu je určené,
b/ kto ho robí, c/ ktorej veci sa týka, d/ čo sa ním sleduje a e/ podpis. (2) Ak ide o podanie urobené v
prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. [§ 127 CSP]

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). [§ 363 CSP]

V prípade, že povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže

podaťnávrhnavykonanieexekúciepodľaosobitnéhozákona(zák.č.233/1995Z.z.Exekučnýporiadok).