Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. august 2016

Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6Er/558/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2615205130
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2016:2615205130.2

Uznesenie

Okresný súd Senica v právnej veci výkonu exekúcie v prospech oprávneného: TELERVIS PLUS a.s.,
IČO: 35 717 769, so sídlom Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava, právne zast.: JUDr. Alan Strelák, advokát,
so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava, proti povinnému: V. K., I.. X.X.XXXX, Z. Č.. XXX, B. W. XXXXX,
o vymoženie 512,9 € s príslušenstvom, za účasti súdneho exekútora: JUDr. Bohumil Kubát, Exekútorský
úrad so sídlom Obchodná 7, 811 06 Bratislava, rozhodujúc o zastavení exekúcie takto

.

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd nepriznáva súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 28.5.2015 bola Okresnému súdu Senica doručená žiadosť súdneho exekútora: JUDr. Bohumil
Kubát, o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie na základe návrhu oprávneného, o vymoženie 512,9
s prísl. a trov exekúcie.

PoverenímOkresnéhosúduSenicazodňa12.6.2015bolsúdnyexekútorJUDr.BohumilKubátpoverený
podľa § 45 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z. z. v znení neskorších zmien a doplnkov (Exekučného poriadku)
vykonaním exekúcie na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Senica
č. k. 11Ro/262/2013 - 15 zo dňa 22.10.2013.

Dňa 26.11.2015 bol súdu prostredníctvom súdneho exekútora doručený návrh oprávneného na

zastavenie exekúcie, z dôvodu úmrtia povinného dňa 4.2.2015 a uznesenia o zastavení dedičského
konania č. k. 11D/33/2015-40 zo dňa 17.4.2015, nakoľko poručiteľ nezanechal majetok.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.
Vzhľadom na uvedené skutočnosti súd exekúciu zastavil.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Súd nepriznal exekútorovi náhradu trov exekúcie, nakoľko si ich neuplatnil.Poučenie:

Proti výroku o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na
súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje (§ 357 písm. a), § 362 ods. 1 CSP).

Proti výroku o náhrade trov exekúcie nie je prípustné odvolanie.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a/ neboli splnené procesné podmienky,
b/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e/ súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f/ súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g/ zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h/ rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§365 ods. 1
CSP).
Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§ 365 ods. 2 CSP).

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania (§ 365 ods. 3 CSP).

Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku. Exekúciu vykoná ten exekútor, ktorého v návrhu

na vykonanie exekúcie označí oprávnený (§ 38 Exekučného poriadku) a ktorého jej vykonaním poverí
súd, ak osobitný predpis alebo tento zákon neustanovuje inak (§ 29 zákona Exekučného poriadku).