Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Mitterpák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 8T/38/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7116012080
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Mitterpák
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2017:7116012080.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Andrej Mitterpák v Košiciach dňa 13.1.2017 vydáva podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
Obvinený
R. G. Y. N. H. B. Ď. , U.. XX.X.XXXX H. L., F. R. L.- C., R. D.E.
R. L., C. F. XX Z. D.. G.. G., R. D. D.,
u z n á v a s a v i n n ý m , ž e
dňa 2.12.2009 v čase okolo 23.00 hod. v Košiciach na ul. L. H. R. A. pod vplyvom alkoholu po tom, čo
bol vyzvaný čašníkom C. I. na zaplatenie účtu za konzumné, tento odmietol zaplatiť, pričom sa vulgárne
vyjadroval na jeho adresu, chcel opustiť bar, na to sa mu postavil do cesty biletár uvedeného baru Š. I.,
U.. X.X.XXXX, ktorého obvinený fyzicky napadol tak, že ho päsťou pravej ruky udrel do oblasti ľavého
oka, následne sa opätovne snažil vyjsť z baru, kde vrazil do prevádzkara baru A. A., pričom v opustení
baru sa mu znova snažil zabrániť poškodený, ktorý ho oblapil zozadu oboma rukami, kde následne
obaja spadli na zem, pričom došlo k zraneniu ruky poškodeného, čím takto svojim konaním spôsobil
poškodenému Š.. I. viaceré zranenia a to povrchovú tržnú ranu na chrbte pravej ruky, drobné odreniny v
oblasti hlavičiek tretej a štvrtej záprstnej kosti, odreninu na ľavom obočí tváre, hornej pere a krku vpravo
s dobou liečenia do 7 dní,
t e d a
sa dopustil fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
t ý m s p á c h a l
prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a / Trestného zákona,
z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák., § 37 písm. m, § 38 ods. 4 Tr. zák. na trest odňatia slobody vo výmere 16
( šestnásť ) mesiacov.
-2- 8T/38/2016Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 ( osemnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho
doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody; ak
poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Zúčastnená
osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá
odpor,
prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.