Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrej Matušovic

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 0T/31/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6417000122
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Matušovic

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2017:6417000122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žiar nad Hronom v y d á v a sudcom pre prípravné konanie JUDr. Andrejom Matušovicom

podľa 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 01.05.2017 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :
O. Z. , E. XX.XX.XXXX K. B. S., J. I. G., Q.. Č. XXX/X

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa 28.04.2017 v čase okolo 18.00 h v Obchodnom dome Tesco na Ul. SNP 2733/100 v Žiari nad
Hronom počas nákupu s W. A., E.. XX.XX.XXXX, odcudzil 5 ks čokolád Študentská pečať v hodnote
6,95 €, 1 ks čípoš klobásy 300 g v hodnote 3,77 €, 2 ks bravčového stehna v hodnote 8,82 € a 1 ks
bravčového stehna - orech v hodnote 4,16 € tak, že v uličke s vankúšmi povedal W. A., aby sa pred
neho postavila, aby ho nemohla snímať kamera, čo aj urobila a zatiaľ uvedené veci vložil do jej kabelky
a prešiel s ňou cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím Tesco Stores SR a.s. so sídlom Kamenné
námestie 1/A Bratislava, IČO 313 218 28 spôsobil škodu vo výške 27,30 €,

dňa 28.04.2017 pred 20.00 h. v Obchodnom dome Kaufland na Ul. SNP 116 v Žiari nad Hronom
počas nákupu s W. A., E.. XX.XX.XXXX, odcudzil zastrihávač Nomad TN3500 v hodnote 9,99 €, 2 ks
reproduktorov XS-908 v hodnote 38,98 €, 3 ks mini reproduktorov v hodnote 74,97 €, 3 ks PowerBanku
2200 v hodnote 29,97 € a Granko sirup 403g v hodnote 3,19 € tak, že tieto veci preložil z nákupného
košíka do kabelky W. A., ktorú držal počas nákupu v ruke, pri regáloch s drogériou vložil do kabelky 1
krém Nivea Cell ľahký 40 ml v hodnote 12,49 € a 1 ks lubrikačný gel Durex 200 ml v hodnote 7,99 €,
spolu v hodnote 178,58 € ku škode OD Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta

41/A, Bratislava, IČO 357 901 64 a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, pričom na výzvu člena
SBS odcudzený tovar vydal a bol vrátený do predaja,

týchto skutkov sa dopustil, hoci bol dňa 10.04.2017 postihnutý za priestupok podľa § 50 ods. 1 zák. č.
372/190 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov Obvodným oddelením PZ Žiar nad Hronom
blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 33,- €, číslo bloku 16075554,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

č í m s p á c h a l- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona číslo 300/2005 Z. z.
v znení zákona číslo 316/2016 Z. z. (ďalej len „Trestného zákona“),

a z a t o s a o d s u d z u j e

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l/ Trestného zákona, s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia
slobody v trvaní 3 /tri/ mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a/ Trestného zákona, súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/
mesiacov.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku, súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému
TESCO STORES SR, a.s., Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, IČO: 31 321 828, spôsobenú
škodu vo výške 23,70 eur.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Žiar nad Hronom k sp. zn. 0 T 31/2017 Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré

bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom

rozkaze. Ak sa v určenej lehote odpor proti trestnému rozkazu nepodá, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v § 355 odsek 1 Trestného poriadku. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné
stíhanie obvineného zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu, po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.