Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 3. apríl 2017

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1K/59/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114227856
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Tomašovský
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8114227856.8

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného malého konkurzu na majetok úpadcu: U., nar.
XX.XX.XXXX, bytom W., správcom ktorého je JUDr. Jozef Jaroščák ml., so sídlom kancelárie Radničné
námestie 33, 085 01 Bardejov, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto

r o z h o d o l :

opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Prešov č. k. 1K/59/2014-164 zo dňa 21.03.2017
publikovaného v Obchodnom vestníku dňa 28.03.2017, ktorý správne znie:

„konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: U. nar. XX.XX.XXXX, bytom W. po splnení konečného rozvrhu
výťažku zrušuje.“

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 1K/59/2014-164 zo dňa 21.03.2017 publikovaným v Obchodnom
vestníku dňa 28.03.2017 rozhodol tak, že zrušil konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: U., nar.

XX.XX.XXXX, bytom W. po splnení konečného rozvrhu výťažku.

2. Dňa 30.03.2017 správca doručil tunajšiemu súdu žiadosť o vydanie opravného uznesenia s
odôvodnením, že súd vo výroku predmetného uznesenia nesprávne uviedol adresu trvalého pobytu
úpadcu. Vo výroku bola uvedená adresa trvalého pobytu úpadcu: „bytom W.,“ pričom správne mala byť
uvedená adresa trvalého pobytu: „bytom W.“.

3. Podľa § 196 zákona č. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých
zákonov, ak tento zákon neustanovuje inak, na začatie konkurzného konania, na konkurzné konanie,
na začatie reštrukturalizačného konania, na reštrukturalizačné konanie a konanie o oddlžení (ďalej len
„konanie podľa tohto zákona“) sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

4. Podľa § 224 zákona č. 160/2015 Z. z. - Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

5. Podľa § 234 ods. 2 CSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

6. Súd preskúmal žiadosť správcu o vydanie opravného uznesenia a zistil, že je dôvodná. Súd vo výroku
predmetného uznesenia uviedol nesprávnu adresu trvalého pobytu úpadcu a preto týmto opravným
uznesením predmetný výrok opravil tak, ako to žiadal správca.

7. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto opravného uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých
dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).