Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Forma rozhodnutia – Platobný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/85/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716201821
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 11. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Šebeňová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716201821.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Pezinok v právnej veci

žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.
Mlynské Nivy 1

829 90 Bratislava
IČO: 31 320 155

zastúpený: JUDr. Ján Šoltés
advokát
Karadžičova 8

810 00 Bratislava

proti

žalovanému: P. Z., B.. XX.XX.XXXX

U. Ú. XXXX/XXX
XXX XX L.
štátne občianstvo: SR

o zaplatenie 2 357,78 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný, do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu vo
výške 2 357,78 eur, spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 2 357,78 eur odo
dňa 16.02.2016 do zaplatenia, alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na
tunajšom súde.

II. Súd priznáva žalobcovi náhradu trov súdneho konania vo výške 404,59 eur pozostávajúcich zo
zaplateného súdneho poplatku 141,- eur a trov právneho zastúpenia v sume 263,59 eur, ktoré je
žalovaný povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť právnemu zástupcovi
žalobcu.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu môže žalovaný podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho
doručenia na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Ustanovenie § 129 Civilného sporového poriadku sa

pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení žalovaný opíše rozhodujúce skutočnosti,
o ktoré opiera svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojí listiny, na ktoré sa odvoláva,prípadne označí dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Písomne podaný odpor musí byť podaný v
dvoch vyhotoveniach. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením,
nadobúda právoplatnosť a má účinky právoplatného rozsudku (§ 268 v spojení s § 226 a nasl. C. s. p.).

Ak žalovaný podá včas odpor s odôvodním vo veci samej, súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu
a nariadi pojednávanie (§ 267 ods. 3 C. s. p.).

Proti výroku o trovách konania ako uzneseniu súdu prvej inštancie vydaného súdnym úradníkom je

prípustná sťažnosť. Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Pezinok. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 239 ods. 1, § 242 a § 243 C. s. p.).

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez

vecného odôvodnenia (§ 267 ods. 2 C. s. p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.